именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Вилкова В.П., Вилковой Е.В., Вилкова Е.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Вилковой А.Е., к ЗАО «Вергуза» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Вилков В.П., Вилкова Е.В., Вилков Е.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Вилковой А.Е. обратились в суд с иском к ЗАО «Вергуза» о признании права собственности. Иск мотивирован тем, что в 1988 году ЗАО «Вергуза» (ранее совхоз Новоталицкий») предоставило Вилкову В.П., как работнику предприятия, и членам его семьи <адрес> д. <адрес>. Ордер на указанную квартиру не сохранился. До настоящего времени истцы проживают в указанной квартире. Фактически, не являясь собственниками квартиры, они добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались квартирой. В настоящее время истцы имеют намерение приватизировать спорную квартиру и зарегистрировать право собственности на нее, однако, лишены такой возможности, т.к. право собственности на нее не зарегистрировано. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности на <адрес> д. <адрес>, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени его проведения извещены.

В судебном заседании представитель истцов Вилковых В.П., Е.В., Е.В. по доверенности Ермолаичев С.Е. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель ЗАО «Вергуза» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указывает, что не возражает по существу заявленных требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3 лиц - администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского района по доверенности Масленникова Г.Л. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя 3 лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Вилков В.П. являлся работником совхоза «Новоталицкий» (в настоящее время ЗАО «Вергуза») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его трудовой книжкой (л.д. 26-32).

Из поквартирной карточки, данных паспортов гражданина РФ, карточек прописки следует, что по адресу: <адрес>, д. Залесье, 8-1 зарегистрированы Вилков В.П. – с ДД.ММ.ГГГГ, Вилков Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Вилкова Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 37, 39-41, 42, 54-56).

Согласно справке администрации Новоталицкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ордер на вселение в <адрес> д. <адрес> при передаче в муниципальную собственность отсутствовал (л.д. 46).

Согласно справке ЗАО «Вергуза» <адрес> д. <адрес> выделена Вилкову В.П. по найму, она числится на балансе ЗАО «Вергуза» (л.д. 48).

Из сообщения ЗАО «Вергуза» следует, что правоустанавливающих документов на <адрес> д. <адрес> не имеется (л.д. 47).

Согласно техническому паспорту (л.д. 10-16), справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ивановский филиал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> д. Залесье, 8-1, не зарегистрировано.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по <адрес> сведения о регистрации прав на спорную квартиру и земельный участок по указанному адресу в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 50, 51).

Вилкова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Вилкова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 38).

Истцами исполняется обязанность по оплате коммунальных платежей за квартиру по указанному адресу, что подтверждается справкой ТСЖ «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, суд считает, что за истцами должно быть признано право собственности на спорную квартиру, с учетом достигнутого между ними соглашения, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости за каждым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Вилкова В.П. подлежит взысканию с ответчика оплаченная при подаче иска в суд госпошлина, согласно квитанции (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131 ч. 1, 244 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вилкова В.П., Вилковой Е.В., Вилкова Е.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Вилковой А.Е. удовлетворить.

Признать за Вилковым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую инвентарный номер №, общей площадью 82,6 кв.м, в том числе жилой 54,0 кв.м.

Признать за Вилковым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую инвентарный номер №, общей площадью 82,6 кв.м, в том числе жилой 54,0 кв.м.

Признать за Вилковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую инвентарный номер №, общей площадью 82,6 кв.м, в том числе жилой 54,0 кв.м.

Признать за Вилковой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую инвентарный номер №, общей площадью 82,6 кв.м, в том числе жилой 54,0 кв.м.

Взыскать с ЗАО «Вергуза» в пользу Вилкова В.П. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 961 руб. 10 коп. (пять тысяч девятьсот шестьдесят один руб. 10 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в срок 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: