Дело № г. г. Иваново О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.В. при секретаре Батовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» в лице Ивановского регионального филиала к Чистякову В.Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л: ООО СК «Согласие» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в суд с иском к Чистякову В.Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации, а именно, просит взыскать с ответчика 125 105,30 руб. - ущерб в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 702 руб. 11 коп. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Согласие» (Страховщик) и ФИО4 (Страхователь) заключили договор добровольного страхования транспортного средства (автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства №) по риску «Автокаско». В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> застрахованный автомобиль получил механические повреждения от столкновения с автомобилем Газ 322132, государственный регистрационный номер Н252ВВ37 под управлением водителя Чистякова В.Б.. Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя Чистякова В.Б.усматривается нарушение п. 6.2 ПДД РФ, он привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 700 руб. В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный истцом автомобиль получил механические повреждения, зафиксированные в справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ После извещения страховщика страхователем ДД.ММ.ГГГГ о повреждении застрахованного автомобиля в результате ДТП поврежденный автомобиль предоставлен страхователем для осмотра. Транспортное средство осмотрено страховщиком и направлено на ремонт в ремонтную организацию ООО «Авто-Нова». Рыночная стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля составляет с учетом износа 245 105,30 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ оформлен страховой акт и принято решение осуществить выплату 245 105,30 руб. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ремонтной организации 242 565,30 руб. и выплатил страхователю 2 540 руб. (за эвакуацию ТС с места ДТП) согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец понес убытки в сумме 245 105,30 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в СК «Росстрах» по полису ВВВ №. Выплатив страховое возмещение страхователю в рамках добровольного страхования транспортного средства, истец обратился к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда с требованием об осуществлении страховой выплаты 120 000 руб. (в пределах лимита ответственности по ОСАГО) по данному страховому случаю в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Таким образом, невозмещенными остались расходы истца в размере 125 105,30 руб. (254 105,30 - 120 000 руб.). Выплатив страховое возмещение страхователю в рамках добровольного страхования транспортного средства, истец обратился к причинителю вреда с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о возмещения вреда в порядке суброгации на сумму 125 105,30 руб., однако данная претензия осталась без ответа. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО СК «Согласие» в лице Ивановского регионального филиала по доверенности Боровиков В.А. и ответчик Чистяков В.Б. заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях устранения спора, на следующих условиях: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 125105,30 руб. – ущерб в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3702,11 коп. 2. Ответчик признает исковые требования истца в сумме 100000 руб. – ущерб в порядке суброгации, 2000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и обязуется оплатить указанные суммы в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. 3. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 4. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах. 5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения по ст.ст.220,221 ГПК РФ в виде прекращения производства по делу определением суда и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям. 6. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, один экземпляр мирового соглашения приобщить к материалам дела. Суд, выслушав мнение сторон, желающих утвердить мировое соглашение на выше указанных условиях, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО СК «Согласие» в лице Ивановского регионального филиала по доверенности Боровиковым В.А. и ответчиком Чистяковым В.Б., по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 125105,30 руб. – ущерб в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3702,11 коп. 2. Ответчик признает исковые требования истца в сумме 100000 руб. – ущерб в порядке суброгации, 2000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины и обязуется оплатить указанные суммы в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – 12000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения по ст.220,221 ГПК РФ в виде прекращения производства по делу определением суда и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям. Прекратить производство по делу по иску ООО СК «Согласие» в лице Ивановского регионального филиала к Чистякову В.Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: