Дело № г. г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Океанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Мальцевой Л.П. к Соболеву О.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мальцева Л.П. обратилась в суд с иском к Соболеву О.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-а, <адрес> снятии его с регистрационного учета. Требования обосновала тем, что с внуком ФИО11, 1994 г. рождения, являются собственниками каждый по ? доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Соболев О.А., проживавший в жилом помещении лишь несколько месяцев, а затем с 2009 г. переехавший жить по-другому адресу. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, никакой помощи на содержание квартиры не оказывает, обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, не выполняет. Регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственника по владению, пользованию и распоряжению собственности жилым помещением. Она является пенсионером по возрасту, ветераном труда, ФИО11 - ребенок-инвалид, а истец вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Мальцева Л.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что её дочь Соболева М.В. и её муж – ответчик Соболев О.А. жили в спорной <адрес> месяцев, начали злоупотреблять спиртными напитками, выехали, а ребенок ФИО11 - её внук и сын Соболевой М.В., как проживал, так и проживает вместе с ней по вышеуказанному адресу. Прописала ответчика, как зятя в квартире в 2008 г. по просьбе дочери не для проживания, а как пояснила дочь в целях приобретения ими строящегося для молодой семьи жилья. Во время совместного проживания семейных отношений она с ответчиком не поддерживали, взаимное уважение, взаимопомощь между ними отсутствовали, всё, в т.ч. питание было отдельное.

В судебном заседании представитель третьего лица ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району по доверенности (л.д.28) Белова Т.Г., пояснила, что знает семью истца, в целях исключения нарушения прав ребенка-инвалида иск Мальцевой Л.П. поддержала.

Ответчик Соболев О.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, как по адресу фактического места жительства, так и по месту регистрации. Однако, неоднократные почтовые извещения проигнорировал, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Соболева М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО11, в судебное заседание не явилась, извещена, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица Администрации Богородского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. Администрация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве Глава администрации ФИО6 решение по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации (л.д.27).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Мальцева Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются сособственниками (каждый по ? доле в праве общей долевой собственности) жилого помещения, представляющего собой двухкомнатную квартиру общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м. по адресу: <адрес>-А, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными УФРС по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, и Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,18).

Согласно справке Администрации Богородского сельского поселения Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы Мальцева Л.П., её дочери Ел-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Соболева М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, внуки Ел-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ел-ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире прописан в качестве зятя Соболев О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.16).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, приходящаяся истцу двоюродной сестрой, пояснила, что ходит к Мальцевой в гости примерно 1 раз в 2 месяца, каждую неделю с ней созваниваются. Ответчик Соболев является мужем дочери истца ФИО14, не является отцом сособственника спорной квартиры - несовершеннолетнего ФИО11 Видела ответчика лишь один раз в 2008 г., сидевшим в комнате в спорной квартире, после этого случая ни разу Соболева не видела, вещей его в квартире нет. Знает, что поскольку Соболевы М.В. и А.О. злоупотребляли спиртными напитками, выехали из жилого помещения, вместе с истцом проживает внук-инвалид, за которым она одна осуществляет уход.

Оценивая показания свидетеля, суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку свидетель не является заинтересованным в исходе дела лицом, её показания последовательны, не противоречивы, а также не противоречат другим доказательствам по делу.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Одна лишь регистрация гражданина в спорном жилом помещении сама по себе не является основанием для признания его членом семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено, что собственниками спорной квартиры (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) являются истец Мальцева Л.П. и её несовершеннолетний внук-инвалид ФИО11, 1994 г. рождения (л.д.11,12,13), зарегистрированные и фактически проживающие в спорном жилом помещении. Прописанный в спорном жилом помещении с 2008 г. ответчик Соболев О.А., состоящий в брачных отношениях с дочерью истца и матерью несовершеннолетнего ФИО11 - Соболевой М.В., членом семьи сособственников спорной квартиры не является, общего хозяйства с ними не вел, оплату за услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги не производит (л.д.19). Семейных отношений, характеризующихся взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ») между истцом, её несовершеннолетним внуком ФИО11 с одной стороны, и ответчиком Соболевым О.А. с другой, никогда не имелось и не имеется. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственниками и ответчиком не заключалось. Несмотря на факт регистрации право ответчика на жилую площадь по вышеуказанному адресу фактически прекращено и он должен быть снят с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мальцевой Л.П. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Соболева О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Снять Соболева О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Копию заочного решения направить Соболеву О.А. не позднее 3-х дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: