Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е г. Иваново

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Океанской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иванове ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Налейкина С.С. об установлении фактов родственных отношений,

у с т а н о в и л:

Налейкин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении фактов, что Налейкина Т.В., 1916 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Баранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также что он, Налейкин С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является двоюродным братом Баранова А.А. Требования обосновал тем, что Налейкина Т.В., 1916 г. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его (заявителя) ФИО1 Налейкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись полнородными братом и сестрой, однако документы, подтверждающие их родство не сохранились, а именно: в метрических книгах церкви <адрес> уезда Симбирской губернии за 1917 г. сведений о Налейкиной Т.В. не обнаружено, за 1915, 1916 г.г. – в республиканскую архивную службу <адрес> на хранение не поступали; по архивным данным Налейкин С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> уезда Симбирской губернии, его родители – ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Налейкина Т.В. родила сына Баранова А.А., с которым заявитель являются двоюродными братьями, однако свидетельство о его рождении не сохранилось. В архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Баранова А., где указано неполное имя матери «Т.». ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.А. умер. Установление вышеуказанных фактов родственных отношений, которые могут подтвердить свидетели, необходимо заявителю для вступления в права наследства.

В судебном заседании заявитель Налейкин С.С. поддержал заявление, просил его удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что единственным наследственным имуществом после смерти Налейкиной Т.В. и Баранова А.А. является компенсация по вкладу, хранящемуся в Сбербанке России. Никакого недвижимого имущества у наследодателей на праве собственности не было. Сын и мать жили по одному адресу: <адрес>. Отца Баранова А. никто не знает, поскольку Налейкина Т. растила его одна. Его (заявителя) семья и наследодатели жили на разных улицах, но в одном поселке, ходили друг к другу в гости. Хоронили Налейкину Т.В. и Баранова А.А. он с супругой.

Представитель заявителя по доверенности (л.д.7) Налейкина В.А. пояснила, что является его женой, заявленные своим доверителем требования и его пояснения поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Филиала ОАО «Сбербанк России» («Северный Банк», Ивановское Отделение №) в судебное заседание не явился. Отделение надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. В письменном ходатайстве представитель ОАО «Сбербанк России» («Северный Банк», Ивановское Отделение №) по доверенности (л.д.39-40) ФИО13 просит рассмотреть заявление без участия представителя Сбербанка России, указывает, что составу суда доверяет. Каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено (л.д.38).

Суд, выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно архивной выписке из метрической книги церкви <адрес> о родившихся на 1906 г., Налейкин С.В., родился 15 декабря в <адрес>, его родителями являются жители <адрес> крестьянин ФИО3 и зак. жена его Д. Яковлева, оба православные (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Налейкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, умер, место смерти - <адрес>, что следует из повторного свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по г. Иванову и Ивановскому муниципальному району Комитетом Ивановской области ЗАГС (л.д.10).

Свидетельства о рождении Налейкиной Т.В. не имеется. В метрических книгах церкви <адрес> за 1917 г. сведений о Налейкиной Т.В. не обнаружено. Метрические записи о рождении церкви <адрес> за 1915 г., 1916 г. в архив на хранение не поступали (л.д.12).

Налейкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по г. Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.42).

Вместе с тем, факт родства Налейкина С.В. и Налейкиной Т.В. подтверждается тем, что С.В. и Т.В. носили одинаковые фамилию «Налейкин» и «Налейкина» соответственно и отчество «В.» и «В.», являлись уроженцами одного населенного пункта – <адрес>, разница в их возрасте небольшая – 10 лет, местом их смерти является <адрес>.

Налейкин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Налейкина С.В. и ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по г. Иванову и Ивановскому муниципальному району Комитета Ивановской области ЗАГС (л.д.11).

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве указанного отдела ЗАГС по Вольновершинскому сельсовету имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на Баранова А.. В данной актовой записи графы отчество и место рождения ребенка – отсутствуют, а также указано неполное имя матери «Таиса» (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, умер. В качестве места смерти последнего в свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным филиалом Отделам ЗАГС Администрации Ивановской области, значится <адрес> (л.д.9).

Вместе с тем, факт родства Налейкиной Т.В. и Баранова А.А. подтверждается тем, что при сопоставлении их дат рождения и сравнения их по возрастному критерию, суд приходит к выводу, что Налейкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могла быть матерью Баранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в Отделе ЗАГС администрации Уваровского района Тамбовской области по Вольновершинскому сельсовету, составленной на имя Баранова А. несмотря на отсутствие записи в графах отчество и место рождения ребенка, указано неполное имя матери «Таиса», по звучанию и написанию схожее с именем Налейкиной Т.В. Местом смерти обоих является один и тот же населенный пункт – <адрес>. Кроме того, как следует из справок администрации Озерновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 30), Налейкина Т.В., на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и был зарегистрированы сын Баранов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу один.

По сообщению нотариусов наследственные дела после умерших Налейкиной Т.В. и Баранова А.А. ими не заводились (л.д.29, 31, 33).

Согласно сообщению Ивановского отделения № Филиала ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Налейкиной Т.В., 1916 года рождения, имеется лицевой счет № (ранее №) в дополнительном офисе №. (л.д.35). Остаток вклада составляет 15,05 рублей. По вкладу полагается компенсация. Как следует из копии завещательного распоряжения (условия по вкладу) от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому Налейкиной Т.В. в сберегательной кассе № весь вклад завещан ею Баранову А.А., о чем имеется соответствующая запись вкладчика и её подпись (л.д.36).

Факты родства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО14, проживавшей и проживающей до настоящего времени в одном селе с наследодателями и заявителем, и ФИО15, проживающей в <адрес>, работающей главой Озерновской сельской администрации, пояснивших, что знали Налейкину Т.В. и Баранова А.А. как жителей села, общались с ними, всегда считали их матерью и сыном. Знают, что заявитель – двоюродный брат Баранова А.А., на протяжении всей жизни поддерживавший с умершими Налейкиной Т.В. и её сыном родственные отношения. Семья заявителя ухаживала за больным Барановым А.А. и хоронила Налейкину Т.В. и Баранова А.А.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что Налейкины Т.В. и С.В. являются родными братом и сестрой, Налейкина Т.В. и Баранов А.А. приходятся друг другу матерью и сыном, а заявитель Налейкин С.С. является двоюродным братом Баранова А.А.

Установление данных фактов приведет к возникновению юридических последствий для заявителя, а именно, позволит оформить право на наследство.

Руководствуясь ст.ст.264 ч.2 п.1, 265 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Налейкина С.С. удовлетворить.

Установить, что Налейкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Баранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что Налейкин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом Баранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: