Дело № г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Батовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Чаганава С.В. к Жилеткину О.А. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Чаганава С.В. обратилась в суд с иском к Жилеткину О.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов стороны и представитель ответчика по доверенности адвокат Аверьянова Е.Ю. не явились, извещены судебными повестками, причины неявки суду неизвестны, каких-либо заявлений, ходатайств от сторон не поступало.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9:00 часов, сторонам и представителю ответчика по доверенности адвокату Аверьяновой Е.Ю. направлены судебные повестки. Однако в судебное заседание никто из сторон не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, не сообщили о невозможности их участия в судебном заседании, не представили документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чаганава С.В. к Жилеткину О.А. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: