о защите нарушенного трудового права



Дело ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Кихтенко Н.В. к МУЗ «Больница г.о. Кохма» о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ /лс о наложении дисциплинарного взыскания и от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Центра здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Кихтенко Н.В. обратилась в суд с иском к МУЗ «Больница г.о. Кохма» о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ /лс о наложении дисциплинарного взыскания и от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Центра здоровья.

Требования мотивированы тем, что истца Кихтенко Н.В. является заведующей Центром здоровья с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Главного врача МУЗ «Больница г.о. Кохма» от ДД.ММ.ГГГГ из-за невозможности временного перевода на другую работу заведующей Центром здоровья Кихтенко Н.В. в связи с отсутствием у нее необходимой квалификации все время с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ до прекращения приостановления деятельности Центра здоровья считать для нее простоем, оплату производить в размере не менее 2/3 должностного оклада. С указанным приказом Кихтенко Н.В. не согласна, просит суд признать его незаконным. Приказом Главного врача МУЗ «Больница г.о. Кохма» ДД.ММ.ГГГГ /лс она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. С указанным приказом она не согласна, просит суд признать его незаконным и отменить.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин., однако, истица Кихтенко Н.В. в судебные заседания в назначенное время не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. ДД.ММ.ГГГГ от нее поступила телефонограмма о том, что она не явится в судебное заседание в связи с тем, что ее представитель отсутствует в г. Иваново. При этом каких-либо доказательств суду представлено не было. Кроме того, неявка представителя не является основанием к неявке истца в судебное заседание без каких-либо уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ истица Кихтенко Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась судебной повесткой. Мотивированного ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица Кихтенко Н.В. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила, представители ответчика МУЗ «Больница г.о. Кохма» по доверенностям Аверьянова Е.Ю. и Голубева Н.Н. не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Кихтенко Н.В. к МУЗ «Больница г.о. Кохма» о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ /лс о наложении дисциплинарного взыскания и от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Центра здоровья должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз 8, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кихтенко Н.В. к МУЗ «Больница г.о. Кохма» о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ /лс о наложении дисциплинарного взыскания и от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Центра здоровья оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кихтенко Н.В. право обратиться в Ивановский районный суд Ивановской области с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: