Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Райкова А.В. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Райков А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери – Райковой В.Ф.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – Райкова В.Ф. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти матери и до настоящего времени заявитель Райков А.В. пользуется указанным жилом домом, обрабатывает земельный участок, несет бремя их содержания, то есть фактически принял наследство. Однако, в установленные законом сроки к нотариусу по вопросу оформления наследства, он не обратился. На основании изложенного, Райков А.В. просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Райковой В.Ф., состоящего из жилого <адрес> д. <адрес>. Установление данного факта необходимо для оформления наследства у нотариуса.

В судебном заседании заявитель Райков А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что Райкова В.Ф. являлась собственником жилого <адрес> д. <адрес>, что подтверждается данными технического паспорта (л.д. 14), выпиской из похозяйственной книги администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти, Райкова В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

После её смерти наследником по закону является ее сын Райков А.В., согласно свидетельству о его рождении (л.д. 5).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти Райковой В.Ф. не заводилось (л.д. 29).

Согласно справке администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) Райкова В.Ф. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не был зарегистрирован.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 (супруга заявителя) и ФИО6 (сестра умершей Райковой В.Ф.) показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Райкова В.Ф. После ее смерти наследство в виде жилого <адрес> д. <адрес> и земельного участка по указанному адресу принял ее сын Райков А.В. он обрабатывал земельный участок, ремонтировал дом, оплачивал налоги.

Факт оплаты налогов за указанный жилой дом подтвержден квитанциями (л.д. 25-26).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что Райков А.В. фактически принял наследство после смерти матери Райковой В.Ф. в виде жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку он несет бремя его содержания, оплачивает необходимые налоги, производит в нем ремонтные работы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные по делу требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии с со ст. ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Райкова А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Райковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Райковой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: