Дело № г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Батовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Алиевой Т.А., Алиеву М.А.о., СПК «Агро-Трейд», ООО «Гелиос-Трейд», ООО «Фрут Оптима», ООО «Продовольственный рынок Ивановского района», Гаджиевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Алиевой Т.А., Алиеву М.А.о., СПК «Агро-Трейд», ООО «Гелиос-Трейд», ООО «Фрут Оптима», ООО «Продовольственный рынок Ивановского района», Гаджиевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился. Представитель истца по доверенности Михалева О.В. представила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с нахождением на больничном.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился по неизвестной причине, истец извещался путем направления судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки суду так и не представлено.

В судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине извещенные ответчики Алиев М.А., ООО «Гелиос-Трейд», ООО «Фрут Оптима», ООО «Продовольственный рынок Ивановского района».

Представитель ответчиков СПК «Агро-Трейд», Алиевой Т.А., Гаджиевой В.В. по доверенностям Скворцова А.В. не возражала оставить дело без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд представителя истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу.

Согласно ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Истец не известил суд о причинах неявки в судебное заседание своего представителя, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Юридическое лицо не лишено возможности направить в судебное заседание другого представителя, в том числе, не связанного трудовыми отношениями с данным юридическим лицом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Алиевой Т.А., Алиеву М.А.о., СПК «Агро-Трейд», ООО «Гелиос-Трейд», ООО «Фрут Оптима», ООО «Продовольственный рынок Ивановского района», Гаджиевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с тем же иском и по тем же основаниям в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: