Дело № г. г. Иваново Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.В. при секретаре Батовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Смирновой Л.Н. к Осиповой У.В., Осипову В.Н. о признании неприобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета, установил: Смирнова Л.Н. обратилась в суд с иском к Осиповой У.В. и Осипову В.Н. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ивановский район, д. <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Иск обосновала тем, что является собственником указанной квартиры на основании завещания. Ответчики приходятся истцу племянницей и её отцом. Зарегистрированы они были формально, никогда не проживали и не проживают в квартире, никакого соглашения о порядке пользования не заключалось, оплата жилищно-коммунальных услуг ими не производилась. Истец Смирнова Л.Н. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, и пояснила, что является собственником 88/100 долей в праве собственности на квартиру, ответчиков в доме прописала её мама ФИО5 с условием, что её сестра (жена ответчика и, соответственно, мать племянницы истца) будет за ней ухаживать в силу её преклонного возраста. Ответчики в дом к матери не вселялись, на некоторое время забрали маму к себе домой в город, а затем отказались от ухода за ней, и она (истец) до самой смерти матери ухаживала за ней и хоронила её она, семья сестры в этом участия не принимала, и на похороны не пришла. Ответчик Осипов В.Н. иск признал частично, а именно, в части признания его неприобретшим право пользования жилым помещением, при этом возражал против снятия его с регистрационного учета, поскольку не истец, а тёща прописала его в квартиру несколько лет назад. Не оспаривал пояснения истца и не отрицал, что его с дочерью прописка в квартире носит формальный характер, а именно, пояснил, что за квартиру в городе был долг по коммунальным платежам, в связи с чем попросили тещу прописать их к ней, чтобы долг не увеличивался, на что она согласилась. До 2005 г. в спорной квартире ни он, ни его дочь прописаны не были. В квартиру он с дочерью не вселялся, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи ни он, ни его дочь никогда не оплачивали, как и земельный налог. Дочь с момента своего рождения и в настоящее время проживает со своей матерью и сестрой в квартире по адресу: <адрес>. Он на момент прописки у тещи также проживал в указанной квартире со своей семьей, а последние три года проживает с матерью в квартире матери по адресу: <адрес>. Они ведут с матерью общее хозяйство, он оплачивает половину стоимости коммунальных платежей в квартире матери, покупает в квартиру бытовую технику. В случае снятия его с регистрационного учета, мама пропишет его в свою квартиру. Ответчик Осипова У.В. в суд не явилась, извещалась судом установленным гражданско-процессуальным законодательством способом как по месту регистрации, так и по месту проживания. Направленная в по месту регистрации в спорной квартире заказной корреспонденцией судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением связи по причине отсутствия адресата по данному адресу, за заказной судебной корреспонденцией, направляемой по месту проживания, ответчик на почтовое отделение связи не является. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании ранее пояснила, что является наследником на обязательную долю после смерти её матери ФИО5, просила удовлетворить исковые требования, поддержала пояснения истца. Представитель третьего лица Администрации Озерновского сельского поселения Ивановского муниципального района в суд не явился. Глава администрации исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлась собственником в целом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из данных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.14). В настоящее время Смирнова Л.Н. является собственником 88/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которую унаследовала по завещанию после смерти её матери ФИО5, право собственности на 12/100 доли до настоящего времени зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.20). По сообщению нотариуса, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследником на обязательную доля является её дочь ФИО8 (л.д.8,9,10). В спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ племянница истца Осипова У.В. и её отец Осипов В.Н. (л.д.21). Свидетель ФИО7, проживающая с 1980 г. в <адрес> д. <адрес>, пояснила, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, не проживали в ней, там жила одна ФИО5, с которой она общалась, заходила к ней в гости. Когда ФИО5 слегла, за ней ухаживала истица. Оценивая показания свидетеля, суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку свидетель не является заинтересованным в исходе дела лицом, её показания последовательны, не противоречивы, не противоречат другим доказательствам по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Осипов В.Н. иск признал частично, а именно, в части признания его неприобретшим права пользования спорной квартирой. Суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает ничьих прав и законных интересов, и направлено на восстановление законных прав и интересов истца. Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ за лицами, не являющимися членами семьи собственника, право пользования жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением. Судом установлено, что истец является собственником 88/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчики были зарегистрированы в квартире прежним собственником. Зарегистрированные в жилом помещении ответчики членами семьи как прежнего, так и настоящего собственников не являются, в квартиру не вселялась, не проживали и не проживают в ней, их вещей в квартире нет, материальных обременений, связанных с содержанием жилого помещения не осуществляют, их несет истец (л.д.22-27), какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между прежним собственником и ответчиками, истцом и ответчиками не имеется. Судом установлено, подтверждается показаниями сторон, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ были впервые поставлены на регистрационный учет в спорной квартире, на момент приватизации зарегистрированы ней не были. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире без фактического вселения и проживания не может служить основанием приобретения права на жилое помещение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели права на жилую площадь и должны быть сняты с регистрационного учета. Истец в силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ как собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Регистрация ответчиков не позволяет истцу в полной мере реализовать права собственника. Руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Смирновой Л.Н. удовлетворить. Признать Осипову У.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Осипова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Осипову У.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Осипова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>