о признании права пользования жилым помещением, состоящим из двух комнат



Дело № ДД.ММ.ГГГГ года г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова С.Д., Богданова С.В. и Богдановой Н.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богданова А.С. к администрации городского округа Кохма о признании права пользования жилым помещением, состоящим из двух комнат,

У С Т А Н О В И Л :

Марков С.Д., а также Богданов С.В. и Богданова Н.Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богданова А.С., обратились в суд с иском к администрации городского округа Кохма о признании права пользования жилым помещением, состоящим из двух комнат.

Требования обоснованы тем, что Маркову С.Д., как работнику АО «Кохомская льняная мануфактура», и его семье была выделена комната 321-322 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м. В связи с изменением статуса общежития на статус многоквартирного жилого дома с коммунальными квартирами, жилому помещению, занимаемому истцами, присвоен новый адрес: <адрес>, помещение 4, 5, 6, при этом его общая площадь не изменилась. С 1994 года по настоящее время истцы проживают по указанному адресу, несут бремя расходов по содержанию жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги. Вместе с тем, в связи с утратой документов, на основании которых истцам было предоставлено право пользования жилым помещением, им было отказано в заключении договора социального найма.

Истец Марков С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Истец Богданов С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Богданова А.С. в судебное заседание не явился, доверяет своему представителю.

Истица Богданова Н.Н., также действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Богданова А.С. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Богданова С.В. по доверенности Ерофеева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец Марков С.Д. в настоящее в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, помещение 4, 5, 6, в указанном жилом помещении не проживает.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Кохма в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщалось

Суд, выслушав представителя истца Богданова С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно трудовой книжке, заполненной на имя Маркова С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность контролера в АО Кохомская льняная мануфактура (л.д. 14-16).

Как следует из архивной выписки из протокола № совместного заседания администрации и профкома Кохомской льнопрядильно-ткацкой фабрики от ДД.ММ.ГГГГ Марков С.Д. был признан нуждающимся в жилье (л.д. 19).

Из заявления Маркова С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний обращался с просьбой предоставить ему комнату в общежитии (л.д. 17), при этом на указанном заявлении имеется распоряжение председателя заседания профкома от ДД.ММ.ГГГГ о вселении Маркова С.Д. в комнату №. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, согласно которой Марков С.Д. и его сын Богданов С.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, комната 321-322 (л.д. 21). При этом, в указанной поквартирной карточке имеются сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу Богдановой Н.Н. и ДД.ММ.ГГГГ Богданова А.С., 2003 года рождения.

Как следует из сообщения начальника архивного отдела администрации городского округа Кохма, в архивном фонде администрации сведений о выделении жилья в общежитии по <адрес> Маркову С.Д. не значится, местонахождение документов на жилое помещение не известно (л.д.18).

Из сообщения начальника Управления реформирования жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и связи администрации городского округа Кохма статус общежития, расположенного по адресу: <адрес> изменен на статус многоквартирного жилого дома с коммунальными квартирами (л.д. 23). При этом истцу Богданову С.В. предложено пройти перерегистрацию.

Согласно техническому паспорту помещения, объекту капитального строительства, расположенному по адресу: <адрес> присвоен индивидуальный номер № (л.д. 24-31). Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом помещения, согласно которому указанное жилое помещение находится в многоквартирном доме, имеет жилую площадь 31,2 кв.м. (л.д. 32-33).

Согласно свидетельству о заключении брака Богданов С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО3. После заключения брака жене присвоена фамилия Богданова (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился Богданов А.С., родителями которого являются Богданов С.В. и Богданова Н.Н. (л.д. 9).

В соответствии с поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (помещение 4,5) <адрес> зарегистрированы Богданов С.В. (ответственный квартиросъемщик), его сын Богданов А.С. и жена Богданова Н.Н. (л.д. 20). Указанное обстоятельство подтверждается справкой МУПП «Кохмабытсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), паспортом, выданным на имя Богдановой Н.Н. (л.д. 12), паспортом, выданным на имя Богданова С.В. (л.д. 8), свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Богданов С.В. оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пом. 4, 5, задолженности не имеет (л.д.34). Данное обстоятельство также подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ «Кохма» (л.д. 35).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, 5 (л.д. 36).

Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы Марков С.Д. и Богданов С.В. вселилась и проживали в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, пользуясь правами и исполняя обязанности лиц, проживающих в общежитии, установленные ст. 109 ЖК РСФСР и пп. 12-13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановление Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № 328. Сведения о занятии Марков С.Д. и Богдановым С.В. жилых помещений содержатся в поквартирных карточках, а также данной информацией располагают органы, производящие учет регистрации граждан по месту жительства. Право на пользование истцом Богдановым С.В., а также членами его семьи жилой площадью в общежитии лицами, в ведении которых находилось общежитие, с 1994 года не оспаривалось. В связи с этим суд приходит к выводу, что Богданов С.В., а также члены его семьи приобрел право пользования жилыми помещениями 4, 5 в общежитии по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из паспорта Маркова С.Д., последний снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Рассматривая вопрос о признании за истцами права пользования спорным жилым помещением, суд учитывает, что истец Марков С.Д. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (общежитие) с ДД.ММ.ГГГГ и не проживает по указанному адресу, в связи с чем считает необходимым отказать Маркову С.Д. в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Богданова С.В. и Богдановой Н.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Богданова А.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богданова С.В. и Богдановой Н.Н., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богданова А.С. удовлетворить.

Признать за Богдановым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богдановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Богдановым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилыми помещениями №, 5 общей площадью 31,2 кв.м <адрес>.

В удовлетворении требований Маркова С.Д. о признании за ним права пользования указанным жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: