о взыскании суммы долга по договуору займа



Дело ДД.ММ.ГГГГ г.Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной Р.Н. к Мальцеву Ю.Л. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Гришина Р.Н. обратилась в суд с иском к Мальцеву Ю.Л. о взыскании долга. Исковые требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Ю.Л. неоднократно занимал деньги у Гришиной Р.Н., в подтверждении договора займа составлялись расписки. Согласно последней расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Мальцев Ю.Л. взял у истца в долг 650000 руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате долга, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ В ответ на требование ответчик выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 550000 руб.. а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17160 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10890 руб.

Истец Гришина Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представители истца по доверенности Гришина В.А. и Нилов С.М. исковые требования поддержали по основаниям искового заявления.

Ответчик Мальцев Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Не представил в суд возражений относительно данного иска.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленной расписке, Мальцев Ю.Л. неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ брал у Гришиной Р.Н. в долг деньги, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 650000 руб. (л.д.6, 36).

ДД.ММ.ГГГГ1 г. Гришина Р.Н. обратилась к ответчику Мальцеву Ю.Л. с письменным требованием о возврате суммы займа (л.д.9), которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению о вручении (л.д.10). Как пояснили представители истца, Мальцев Ю.Л. выплатил истцу часть долга в сумме 100000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В случае нарушения срока возврата суммы займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Таким образом, истец Гришина Р.Н. вправе требовать взыскания с ответчика помимо основной суммы долга, также проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от возврата денежных средств в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом – ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования Гришиной Р.Н. о взыскании суммы долга в размере 550000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 17380,82 руб. (650000 х 8% : 365 х 122 дня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) составляет 10815 руб. 41 коп. (550000 руб. х 8,25% : 365 х 87 дней). Общая сумма долга составляет 578196 руб. 23 коп.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., оплаченные согласно квитанции, а также государственная пошлина в доход государства в сумме 8580 руб. 50 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Гришиной Р.Н. удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Ю.Л. в пользу Гришиной Р.Н. в счет возврата долга 550000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 28196 руб. 23 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., всего в сумме 578596 руб. 23 коп. (пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто шесть руб. 23 коп.).

Взыскать с Мальцева Ю.Л. в доход государства государственную пошлину в сумме 8580 руб. 50 коп. (восемь тысяч пятьсот восемьдесят руб. 50 коп.).

Ответчик Мальцев Ю.Л. вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: