Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Скалову В.П. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Скалову В.П. о возмещении ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что ОС АО «Ингосстрах» был заключен с ФИО5 (страхователь) договор страхования транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего ФИО5 на праве собственности. Указанный автомобиль был застрахован по программе страхования средств транспорта КАСКО по риску ущерба и угона автотранспорта, страховой полис № №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 мин. на 189 км автодороги Волга 1-М7 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением Скалова В.П. и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО5 ДТП произошло вследствие не выполнения водителем Скаловым В.П. требований п. 9.10.ПДД РФ, а именно – не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошло столкновение», что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, госномер №, получил механические повреждения. С целью определения размера материального ущерба, данный автомобиль был осмотрен независимым оценщиком ООО «АЭБ» и был составлен отчет об оценке №, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 272868 руб. 00 коп. Страхователь обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 328671 руб. 00 коп. путем оплаты восстановительного ремонта по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Луидор-Сервис НН». Гражданская ответственность Скалова В.П. была застрахована в ООО СК «Цюрих Ритейл», которое свою обязанность по оплате 120000 руб. выполнило. Истец просит взыскать с ответчика Скалова В.П. разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 152868 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Скалов В.П. и его представитель Смирнов В.В. с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что впереди идущее транспортное средство применило экстренное торможение, препятствий для него не было, в связи с этим ответчик произвел на него наезд. Также просили учесть материальное положение Скалова В.П., единовременно он не может выплатить указанную сумму, у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле – СК «Цюрих» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. на 189 км. автодороги Волга 1-М7 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением Скалова В.П. и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО5, оба автомобиля получили механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.30).

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данное ДТП произошло по вине Скалова В.П., который управляя автомобилем Мерседес 1320, госномер Т841КР37, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения - не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате произошло столкновение, за что привлечен к административной ответственность по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа в сумме 500 руб. (л.д.28, 29).

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего ФИО5, причинены механические повреждения – повреждены задние двери, задние крылья, задний бампер, крышка багажника, крыша, задние фары, имеются скрытые повреждения, согласно справке о ДТП (л.д.30).

Автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий ФИО5, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису № № «КАСКО» - страхование транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). После ДТП ФИО5 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аварийное Экспертное Бюро» (ООО «АЭБ») был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего ФИО5, что подтверждается актом (л.д.20-21). О дате и времени осмотра второй участник ДТП Скалов В.П. был извещен телеграммой (л.д.27). Согласно отчета № об оценке стоимости ремонта и величины компенсации за ущерб по восстановлению поврежденного в ДТП автомобиля марки <данные изъяты>, госномер №, составленного ООО «АЭБ», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 272868 руб. 00 коп. (л.д.17-25).

Автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий ФИО5, поврежденный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, был отремонтирован на СТОА «Луидор-Сервис НН, согласно представленных заказ-наряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, счета – фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16). За ремонт автомобиля ОСАО «Ингосстрах» было оплачено 328671 руб., согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Гражданская ответственность Скалова В.П. была застрахована ООО СК «Цюрих Ритейл» (страховой полис ВВВ №), которое выплатило ОСАО «Ингострах» страховое возмещение в размере 120000 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности,

приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. ОСАО «Ингосстрах», выплатившее страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, вправе требовать возмещение причиненного ущерба

в пределах выплаченной суммы, за вычетом страхового возмещения в размере 120000 руб., выплаченной СК «Цюрих Ритейл». Учитывая имущественное положение ответчика Скалова В.П., на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей - 2000, 2001 и 2002 годов рождения, согласно представленным свидетельствам о рождении и справке о заработной плате (л.д.68, 70-72), суд, в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчика, до 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные согласно платежному поручению (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать со Скалова В.П. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4257 руб. 35 коп., всего в сумме 104257 руб. 35 коп. (сто четыре тысячи двести пятьдесят семь руб. 35 коп.)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Копия Верна

Судья:

Секретарь: