Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Ивановского МОСП и старшего судебного пристава Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области ФИО12 и старшего судебного пристава Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области ФИО13 Требования обоснованы тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава - исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО12 находится исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о даче поручения по совершению отдельных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, вынесенное судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, а именно: наложить арест на ? доли автотранспортного средства, принадлежащего должнику, расположенному в <адрес>. На протяжении месячного срока исполнения вышеуказанного исполнительного производства представитель взыскателя неоднократно, и в устной форме, и в письменной форме обращался, и к судебному приставу - исполнителю, и к начальнику отдела - старшему судебному приставу Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области, с заявлениями о срочной необходимости совершения обеспечительного ареста ? доли автотранспортного средства должника. Однако, из - за плохой организации работы Ивановского МОСП и не обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа начальником отдела - старшим судебным приставом Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО13 и плохого исполнения своих должностных обязанностей, по не принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов судебным приставом -исполнителем Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области ФИО12, постановление о даче поручения по совершению отдельных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, вынесенное судебным приставом — исполнителем Ленинского POCII г. Иваново ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении обеспечительного ареста, до настоящего времени не исполнено. Заявитель просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО12 по не исполнению постановления о даче поручения по совершению отдельных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, вынесенное судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении обеспечительного ареста, по не принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, не законным; признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской обл. ФИО13 по не обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа судебным приставом - исполнителем, не законным.

В судебном заседании представители заявителя по доверенности Гвоздев В.Н. и Иодковская З.Л. доводы заявления поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП России по Ивановской области по доверенности ФИО11 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не обоснованно и удовлетворению не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение в Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области поступил исполнительный документ, а именно - постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Сущность требований по данному исполнительному документу - наложить арест на ? долю автотранспортного средства в отношении должника ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство. Необходимо обратить внимание на то, что исполнительное производство было возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Порядок принятия и направления данного исполнительного документа предусмотрен п. 6 ст. 33 и ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. Согласно п. 6 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения. В рассматриваемом случае постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен иной порядок исполнения, а именно в соответствии с п. 3 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов. Однако установленный пятнадцатидневный срок исполнения исполнительного документа не является пресекательным, исполнение возможно и после его истечения, с целью неукоснительного исполнения требований исполнительного документа. В настоящее время а именно ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть фактическим исполнением требований исполнительного документа. При исполнении судебным приставом-исполнителем неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялись выходы по месту нахождения имущества должника, однако осуществить арест не представлялось возможным. При выходе ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю удалось наложить арест на имущество. То есть причина не исполнения требований исполнительного документа в срок 15 дней является уважительной, и исполнение требований исполнительного документа в течение иного периода не привело к невозможности исполнения и отчуждения должником имущества. Более того, арестованное ДД.ММ.ГГГГ имущество должника уже находилось под арестом с мая 2010 года в полном объеме. Регистрационные документы на все транспортные средства находятся в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Представитель заинтересованного лица просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП Осипова А.И. и начальник отдела – старший судебный пристав ФИО13 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела. приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОС г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ поручено судебному приставу-исполнителю структурного подразделения органа ФССП России по Ивановской области в Ивановском районе совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: наложить арест на ? долю автотранспортных средств: <данные изъяты> с манипулятором, 1981 г.выпуска, <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, 1996 и 1988 г.г. выпуска, легковой автомобиль <данные изъяты>, 2001 г.выпуска, фургон <данные изъяты>, 1997 г.выпуска, трактор колесный <данные изъяты>, 1992 г.выпуска, прицеп <данные изъяты>, 2002 г.выпуска, <данные изъяты>, 2004 г.выпуска, находящихся в д. <адрес>, в отношении должника ФИО1. В постановлении указано, что оно должно быть исполнено в течение 15 дней со дня поступления в подразделение судебных приставов на основании ч.3 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП Осиповой А.И. осуществлялся выезд в д. <адрес>, но осуществить арест ? автотранспортных средств, принадлежащих ФИО1 не удалось, т.к. попасть на огороженную территорию, где находится автотранспорт не представилось возможным (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Ивановского МОСП Осиповой А.И. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на 1\2 автотранспортных средств <данные изъяты> с манипулятором, <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, легковой автомобиль <данные изъяты>, фургон <данные изъяты>, трактор колесный <данные изъяты>, прицеп <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящихся в д. <адрес> Ивановского района, принадлежащих ФИО1 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП ФИО17 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП Гадзинским В.О. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № А17- 995 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ивановской области, наложен запрет на регистрационный действия в отношении транспортных средств – грузовой <данные изъяты>, 1981 г.выпуска, фургон <данные изъяты>, 1997 г.выпуска, <данные изъяты>, 2001 г.выпуска,, <данные изъяты>, 2004 г.выпуска, трактор колесный <данные изъяты>, 1992 г.выпуска, прицеп <данные изъяты>, 1991 г.выпуска, грузовой <данные изъяты>, 1996 г.выпуска, в отношении должника ФИО5, проживающего в д. <данные изъяты> Ивановского района (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (описано имущество) у должника ФИО5 в д. <адрес> (л.д.11).

В соответствии с п. 6 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ «об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно п.3 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Исполнительное производство, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП о даче поручения по совершению отдельных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в отношении ФИО1 в настоящее время окончено в связи с фактическим исполнением. Таким образом, оснований для удовлетворения требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Осиповой А.И. и начальника отдела –старшего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО13 связанных с неисполнением постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) принятия мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом –исполнителем Ленинского РОСП, и не обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 441, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Осиповой А.И. и начальника отдела –старшего судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП ФИО13 связанных с неисполнением постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) принятия мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом –исполнителем Ленинского РОСП, и не обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: