Дело № г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Батовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Фурсовой С.Н. к Администрациям Ивановского муниципального района Ивановской области и Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на самовольно пристроенную часть здания,

у с т а н о в и л:

Фурсова С.Н. обратилась в суд с иском к Администрациям Ивановского муниципального района Ивановской области и Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольно пристроенную часть нежилого здания по адресу: <адрес>.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предприниматель без образования юридического лица Фурсова С.Н. приобрела у ФИО4 корпус складских помещений из ж/б конструкций, общей площадью 946,4 кв.м., по адресу: <адрес>, литер Б (л.д.6-7); в 2009 г. нежилому строению, принадлежащему истцу, присвоена адресная часть: <адрес>, строение 7 (л.д.23); в 2010 г. Фурсовой С.Н. в аренду сроком на 3 года предоставлен земельный участок по указанному адресу под цех по производству ваты (л.д.50-56); согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ здание по указанному адресу представляет собой производственный цех, склады, общей площадью 1867,6 кв.м., литера № (л.д.21-22); согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Фурсова С.Н. является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – сдача внаем собственного недвижимого имущества; по пояснениям представителя истца по доверенности Ердякова В.В. истец использует спорное недвижимое имущество в коммерческих целях.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец Фурсова С.Н. не явилась, извещена. Её представитель по доверенности Ердяков В.В. и представитель ответчиков Администрации Ивановского муниципального района и Подвязновского сельского поселения по доверенностям Бирюкова Е.Н. не возражали прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции, подведомственно арбитражному суду, поскольку истец имеет статус индивидуального предпринимателя, использует спорное недвижимое имущество в предпринимательских целях, ответчики являются юридическими лицами.

Передать дело для рассмотрения по подведомственности суд не вправе.

При данных обстоятельствах подлежит применению ст.220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Фурсовой С.Н. к Администрациям Ивановского муниципального района Ивановской области и Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на самовольно пристроенную часть здания.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: