о защите неопределенного круга потребителей



Дело ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к ИП Перцевой Н.Б. о признании противоправными действий при продаже и хранении товаров с нарушением санитарных норм,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области обратилось в суд с иском к ИП Перцевой Н.Б. о признании противоправными действий при продаже и хранении товаров с нарушением санитарных норм.

Требования мотивированы тем, что по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области от 22.06.2011 года № 478 главным специалистом – экспертом была проведена проверка в отношении ИП Перцевой Н.Б., осуществляющей продажу продовольственных товаров в павильоне по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения санитарных правил (СП). В результате проверки было установлено, что ИП Перцевой Н.Б. в нарушение СП совместно хранятся замороженная птица и мороженое; пиво храниться на витрине павильона при температуре воздуха свыше 27 градусов (вместо не выше плюс 10 градусов); часть товара хранится на полу без поддонов; инвентарь для нарезки не замаркирован; к работе допущен продавец без санитарной книжки. Об устранении выявленных нарушений ответчику было выдано предписание . ИП Перцева Н.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб. На основании изложенного, истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области просит суд признать неправомерными действия ответчика ИП Перцевой Н.Б. по продаже и хранению продовольственных товаров в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать ИП Перцеву Н.Б. в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести через газету «Рабочий край» до потребителей данную информацию и экземпляр печатного издания представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в 5-ти дневный срок с даты опубликования.

Представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области по доверенности Ивличева О.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчица ИП Перцева Н.Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена повесткой, о причинах неявки не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по Распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области от 22.06.2011 года № 478 (л.д. 10) главным специалистом – экспертом была проведена проверка в отношении ИП Перцевой Н.Б., осуществляющей продажу продовольственных товаров в павильоне по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения санитарных правил (СП).

В результате проверки было установлено, что ИП Перцевой Н.Б. в нарушение СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в павильоне совместно хранятся замороженная птица и мороженое; пиво хранится на витрине павильона при температуре воздуха свыше 27 градусов (вместо не выше плюс 10 градусов); часть товара хранится на полу без поддонов; инвентарь для нарезки не замаркирован; к работе допущен продавец без санитарной книжки, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ -з (л.д. 11-13). С указанным актом Перцева Н.Б. была ознакомлена, каких-либо возражений ей заявлено не было.

Об устранении выявленных нарушений ответчику было выдано предписание (л.д. 17).

ИП Перцева Н.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб., согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Штраф оплачен Перцевой Н.Б., согласно квитанции (л.д. 19).

На акт и предписание Перцевой Н.Б. дан ответ об устранении допущенных нарушений (л.д. 16, 18).

Таким образом, судом установлено, что действия ИП Перцевой Н.Б. по продаже и хранению продовольственных товаров ДД.ММ.ГГГГ в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, носили неправомерный характер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.04.2004 года № 154 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и на потребительском рынке.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерными действия ИП Перцевой Н.Б. по продаже и хранению продовольственных товаров ДД.ММ.ГГГГ в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, обязав ее прекратить их.

Обязать ИП Перцеву Н.Б. в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести через газету «Рабочий край» до потребителей данную информацию и экземпляр печатного издания представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в 5-ти дневный срок с даты опубликования.

Взыскать с ИП Перцевой Н.Б. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ивановский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кохма Ивановской области в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

В трехдневный срок направить ответчику копию заочного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: