о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины



Дело № г. г. Иваново

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Батовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Борисовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Борисовой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 151199 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 223 рублей 98 копеек. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на неотложные нужды и открытии банковского счета. Акцептом оферты о заключении договора банковского счета и кредитного договора явились действия Банка по открытию банковского счета и предоставлению ответчику кредита путем зачисления суммы кредита в размере 200000 рублей на её счет в день открытия последнего. Банк в полном объеме выполнил обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8 811 рублей 41 копейки ежемесячно, и последний платеж в сумме 9 082 рублей 12 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность составляет 151 199 рублей 05 копеек, из них: 130 559 рублей 40 копеек – сумма основного долга со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3361 рубль 19 копеек – проценты за пользование кредитом в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 500 рублей – платы за пропуск платежей в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 778 рублей 46 копеек – проценты на просроченный долг в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Горшкова Ю.А. (л.д.9), предоставив график платежей, выписку по лицевому счету ответчика и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила исковые требования, а именно, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 106 211 рублей 30 копеек (л.д.103).

В судебном заседании уточненные исковые требования представитель Банка Горшкова Ю.А. поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, и пояснила, что со ДД.ММ.ГГГГ Борисова А.В. перестала надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, поскольку более трех раз пропускала платежи, либо вносила денежные средства в ненадлежащих объемах. В настоящее время общая сумма задолженности по договору составляет 106 211 рублей 30 копеек, из них: 88 486 рублей 50 копеек – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом составляют 0 рублей, комиссия за РКО не начисляется, штрафные санкции в виде платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов на просроченный долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 16 500 рублей и 1 224 рубля 80 копеек соответственно. Обратила внимание, что проценты на просроченный долг (штрафные санкции) начисляются, поскольку клиент пользовалась денежными средствами, составляющими задолженность, взимание штрафных санкций установлено подписанными ответчиком тарифами Банка по продукту «Партнер VIP».

Ответчик Борисова А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.48), возражений по существу иска, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды Борисова А.В. просила (делала оферты) Национальный банк «Траст» заключить с ней кредитный договор, договор банковского счета, открыв ей банковский счет № и спецкартсчет № и предоставив кредит в сумме 200000 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой 16 % годовых, комиссией за расчетное обслуживание 0,89 %, суммой первого платежа 8 811 рублей 41 копейка, суммой ежемесячного платежа 8 811 рублей 41 копейка, суммой последнего платежа 9 082 рубля 12 копеек.

Ответчик обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении о предоставлении кредита, в Графике платежей, в Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, являющихся неотъемлемой частью Заявления и Договора (л.д.15-18).

Акцептом оферты ответчика явилось предоставление Банком (истцом) ответчику Борисовой А.В. кредита в сумме 200000 рублей на неотложные нужды путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет клиента (ответчика), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и следует из Выписок по лицевым счетам Борисовой А.В. № № и № (л.д.32-36, 37-38, 96-101).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в сумме 200000 рублей на неотложные нужды.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку в соответствии с Договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту.

В соответствии с п.3.1.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается банком в Графе платежей и состоит из части основного долга и процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Для осуществления планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей (при наличии таковых), сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), процента на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) (л.д.21, 22).

Как следует из Выписок по лицевым счетам № и №, графика платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащего план погашения основного долга и процентов, а также фактические погашения должником и суммы задолженности, ответчик Борисова А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом со ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д.32-36, 37-38, 96-101, 104-106).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть положениями о займе, ели иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Борисовой А.В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 211 рублей 30 копеек, из них: 88 486 рублей 50 копеек – сумма основного долга со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0 рублей 0 копеек – проценты за пользование кредитом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0 рублей 0 копеек – комиссия за РКО со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 500 рублей - платы за пропуск платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 224 рубля 80 копеек – проценты на просроченный долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании указанных сумм законны и обоснованы, следовательно, ответчик обязана выплатить в пользу истца требуемые суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3324 рубля 23 копейки - пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 309, 819, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Борисовой А.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 106 211 рублей 30 копеек, из них: 88486 рублей 50 копейки – сумма основного долга, 16 500 рублей - плата за пропуск платежей, 1 224 рубля 80 копеек – проценты за просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324 рубля 23 копейки, а всего подлежит взысканию 109535 (сто девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 53 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику Борисовой А.В. не позднее 3-х дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

КОПИЯ ВКОПИЯКЕРНА.