Дело № ДД.ММ.ГГГГ г.Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пирожниковой Т.С. к Пещерову И.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Пирожникова Т.С. обратилась с иском к Пещерову И.В. о взыскании долга. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 60000 руб. сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг еще 41000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные просьбы истца о возврате долга ответчик деньги не вернул. До настоящего времени ответчиком деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 101000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Пирожникова Т.С. исковые требования поддержала по основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить, взыскать задолженность по договору займа и расходы на оплату госпошлины.

Ответчик Пещеров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Не представил в суд возражений относительно данного иска.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Пещеров И.В. взял в долг у Пирожниковой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 60000 руб. сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг еще 41000 руб., обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной распиской (л.д.4).

До настоящего времени, как пояснила истец, ответчик денежные средства не вернул.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования Пирожниковой Т.С. о взыскании суммы долга в размере 101000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3220 руб., оплаченные согласно квитанции.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Пирожниковой Т.С. удовлетворить.

Взыскать с Пещерова И.В. в пользу Пирожниковой Т.С. денежные средства в счет возврата долга в сумме 101000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3220 рублей., всего в сумме 104220 рублей (сто четыре тысячи двести двадцать рублей).

Ответчик Пещеров И.В. вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: