Р Е Ш Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Евдокимовой С.Е. к Морякову Н.Г. и Моряковой Ф.В. о взыскании задолженности и неустойки по неуплаченным алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова С.Е. обратилась в суд с иском к Морякову Н.Г. и Моряковой Ф.В. о взыскании задолженности и неустойки по неуплаченным алиментам. Требования мотивированы тем, что Евдокимова С.Е. состояла в фактических брачных отношениях с Моряковым А.Н. От совместной жизни они имеют сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с Морякова А.Н. в ее пользу были взысканы алименты на содержание сына ФИО13 в размере 1/4 части со всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен в ПССП Советского района г. Иваново. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Поскольку Моряков А.Н. алименты по исполнительному листу не платил, Евдокимова С.Е. забрала исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. На момент возврата исполнительного листа задолженность по алиментам составила 26133 руб. ДД.ММ.ГГГГ Моряков А.Н. умер. ДД.ММ.ГГГГ истица предъявила исполнительный лист в службу судебных приставов, где была определена задолженность Морякова А.Н. по алиментам. Поскольку Моряков А.Н. умер, после его смерти наследство в виде квартиры приняли, кроме сына ФИО13, его родители Моряковы Ф.В. и Н.Г., которые обязаны отвечать по долгам наследодателя, истица Евдокимова С.Е. просила суд взыскать с ответчиков Моряковых Ф.В. и Н.Г. в солидарном порядке 2/3 задолженности Морякова А.Н. по алиментам в сумме 131536,02 руб., а также неустойку за просрочку выплаты алиментов в сумме 100 руб.

Впоследствии истица Евдокимова С.Е. неоднократно уточняла исковые требования. С учетом окончательно уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчиков Моряковых Ф.В. и Н.Г. в солидарном порядке в ее пользу 2/3 задолженности Морякова А.Н. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 133 руб., неустойку за указанный период – 26133 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 116267 руб., неустойку за указанный период – 116267 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд госпошлины.

В судебное заседание истица Евдокимова С.Е. не явилась, о месте и времени его проведения извещена.

В судебном заседании представитель истца Евдокимовой С.Е. по доверенности Куликова Н.Н. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Пояснила суду, что Моряков А.Н. не работал, алименты не платил, в содержании ребенка участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ во время совместного распития спиртных напитков ему было нанесено ножевое ранение, после чего он проходил курс лечения. Однако, после прохождения лечения он вновь не работал, злоупотреблял спиртными напитками, за что неоднократно задерживался сотрудниками милиции. Период взыскания задолженности по алиментам определен следующим образом. С ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента взыскания алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по день окончания исполнительного производства), с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 3 года, предшествующих обращению в Советский РОСП) по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по день смерти Морякова А.Н.). При определении размера задолженности они руководствовались уточненным расчетом судебного пристава- исполнителя в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Моряковы Н.Г. и Ф.В., а также представитель ответчика Морякова Н.Г. по доверенности Смирнов М.В. в судебном заседании исковые требования признали частично. По их мнению, подлежит взысканию лишь задолженность Морякова А.Н. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за предшествующие подаче иска 3 года) по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по день получения ранения) в сумме 28087 руб. Полагали, что в связи с полученным Моряковым А.Н. ранением имеются основания для освобождения от уплаты алиментов и неустойки, т.к. алименты не выплачивались по уважительной причине, в связи с нетрудоспособностью. Относительно взыскания задолженности и неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просили применить срок исковой давности – 3 года. Также, по их мнению, в связи с тем, что истица отозвала исполнительный лист, задолженности за указанный период не было, что также указала в расписке Моряковой Ф.В. Евдокимова С.Е. Расчет судебного пристава- исполнителя в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также оценку наследственного имущества – квартиры, в сумме 1550000 руб. не оспаривают.

Представитель 3 лица – Отдела по опеке и попечительству ТУ СЗН по г. Иванову в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

3 лицо – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Ивановской области Фонина О.Н. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в Советский РОСП поступило заявление Евдокимовой С.Е. о принятии к производству исполнительного листа о взыскании алиментов с Морякова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Также судебным приставом – исполнителем Корнюшенко была определена задолженность по алиментам, однако, в расчете были допущены ошибки, не правильно определен период задолженности и размер задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об уточнении размера задолженности Морякова А.Н. по алиментам, которая составила 174400, 50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснить относительно задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может, т.к. исполнительный лист был отозван истцом, и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено, его материалы, возможно, не сохранились, т.к. найти его не представилось возможным.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Моряков А.Н. являлся отцом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении (л.д. 8), свидетельству об установлении отцовства (л.д. 9).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с Морякова А.Н. в пользу Евдокимовой С.Е. были взысканы алименты на содержание сына ФИО13 в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен в ПССП Советского района г. Иваново (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство, согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с отзывом исполнительного листа Евдокимовой С.Е., согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ФССП по Ивановской области (л.д. 14).

Из расписки, выданной Евдокимовой С.Е., Моряковой Ф.В. в получении в долг 5000 руб. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ претензий по уплате алиментов не имеется (л.д. 51).

Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ во время совместного распития спиртных напитков умышленно причинил тяжкий вред здоровью Морякова А.Н. (л.д. 65-67).

В связи с полученным ножевым ранением Моряков А.Н. проходил курс лечения в медицинских учреждениях, что подтверждается справками мед. учреждений (л.д. 68-72), медицинскими картами (л.д. 111, 130).

Моряков А.Н. в 2009 году привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.25, 20.21 КоАП РФ, что подтверждается ответом УМВД России по г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144).

Допрошенный в качестве свидетеля несовершеннолетний ФИО13 показал суду, что его отец Моряков А.Н. злоупотреблял спиртными напитками, материально ни ему, ни его матери - Евдокимовой С.Е. не помогал. Он (ФИО13) проживал с матерью, она содержала его. Отец один раз дал ему 50 руб. Если он работал, то без трудоустройства. Им было получено ранение в 2009 году, после чего он лечился в больнице.

ДД.ММ.ГГГГ Моряков А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова С.Е. предъявила исполнительный лист в Советский РОСП, согласно ее заявлению (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность Морякова А.Н. по алиментам за период с октября 2007 года по октябрь 2010 года, с учетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (26133 руб. 03 коп.) в сумме 197304 руб. 03 коп. (л.д. 17). Однако, из представленного судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по Ивановской области Фониной О.Н. исполнительного производства следует, что в нем имеется Постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность определена в сумме 171171 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без учета 26133,03 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, уточнена задолженность Морякова А.Н. по алиментам и период ее образования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 174400,50 руб. (л.д. 149). Указанный расчет сторонами не оспаривается.

На основании заявления Евдокимовой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124) прекращено исполнительное производство о взыскании в ее пользу алиментов с Морякова А.Н., согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).

После смерти Морякова А.Н. наследниками по закону являются ответчики Моряковы Ф.В. и Н.Г. (его родители), а также сын Моряков А.Н., которые приняли наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 50).

Из технического паспорта на указанную квартиру следует, что ее инвентаризационная стоимость в ценах 2008 года составляет 172988 руб. (л.д. 36).

Из справки ООО «МагазинЪ Квартир» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость указанной квартиры составляет 1550000 руб. (л.д. 37). Указанную оценку ответчики не оспаривают.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 ч. 1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти.

В соответствии со ст. 113 ч. 1-4 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что Моряков А.Н. не исполнял свою обязанность по выплате алиментов, согласно решению суда. Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что размер его задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174400,50 руб. Указанный расчет сторонами не оспаривается, суд также соглашается с указанным расчетом. При этом истцом не представлено суду необходимой совокупности доказательств наличия задолженности Морякова А.Н. по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом ею исполнительного листа. В постановлении судебного пристава-исполнителя об определении задолженности Морякова А.Н. по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которое не оспаривается сторонами, сведений об указанном периоде не имеется. Ответ Прокурора Советского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности Морякова А.Н. в сумме 22625,59 руб. (л.д. 15) без исследования Постановления судебного пристава-исполнителя об определении указанной заложенности на тот период времени не свидетельствует о достаточности доказательств. Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию в пользу истца задолженность Морякова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 115 ч. 2 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что задолженность по уплате алиментов образовалась по вине Морякова А.Н., который не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Таким образом, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неуплату алиментов.

В силу ст. 333 ч. 1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно расчету истца размер неустойки составляет 116267 руб. Суд полагает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению.

Согласно ст. 1175 ч. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, сумма задолженности по алиментам и неустойка подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При определении размера взыскиваемых сумм суд приходит к следующему. Согласно расчета судебного пристава сумма задолженности Морякова А.Н. по алиментам составляет 174400, 50 руб. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма задолженности – 116267 руб. (174400,50 руб. : 3 х 2). С учетом положения ст. 333 ч. 1 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за неуплату алиментов, до 5000 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. При этом судом установлено, что размер взыскиваемых с ответчиков сумм не превышает размер наследственной массы в виде квартиры, стоимость которой определена в сумме 1 550000 руб., что не оспаривается ответчиками.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по алиментам и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, ст.ст. 80, 81, 113, 115 СК РФ, ст.ст. 333, 1175 ГК РФ руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евдокимовой С.Е. к Морякову Н.Г. и Моряковой Ф.В. о взыскании задолженности и неустойки по неуплаченным алиментам удовлетворить частично.

Взыскать с Морякова Н.Г. и Моряковой Ф.В. в солидарном порядке в пользу Евдокимовой С.Е. задолженность Морякова А.Н. по невыплаченным алиментам на содержание сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116267 руб. 00 коп., неустойку по невыплаченным алиментам за указанный период в сумме 5000 руб. 00 коп., всего 121267 руб. 00 коп. (сто двадцать одну тысячу двести шестьдесят семь руб. 00 коп.).

Взыскать с Морякова Н.Г. в пользу Евдокимовой С.Е. расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1812 руб. 67 коп. (одна тысяча восемьсот двенадцать руб. 67 коп.).

Взыскать с Моряковой Ф.В. в пользу Евдокимовой С.Е. расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1812 руб. 67 коп. (одна тысяча восемьсот двенадцать руб. 67 коп.).

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: