Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.А. и Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова А.А. к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.А. и Смирнова Е.А., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Смирнова А.А., обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Смирновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Смирнова Е.А., являвшаяся прабабушкой истцов. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> ЗАО «<данные изъяты>». Однако, в связи с тем, что наследодатель – Смирнова Е.А. не зарегистрировала свое право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке, а также в силу своего несовершеннолетнего возраста, истцы не знали и не могли знать о наследстве и своих наследственных правах. Вместе с тем, как указывают истцы в заявлении, наследники первой очереди к моменту открытия наследства умерли, часть наследственного имущества (предметы домашнего обихода и кухонной утвари) истцы приняли. Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, выяснилось, что истцы пропустили срок для принятия наследства. Смирнова В.А. и Смирнов А.А., в интересах которого действует Смирнова Е.А., полагают, что срок вступления в права наследования пропущен ими по уважительной причине и просят суд восстановить им срок для принятия наследства, а также признать их принявшим наследство после смерти Смирновой Е.А.

Истица Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась, доверяет своему представителю.

Представитель истца по доверенности Орлова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Смирнова Е.А., действующая в интересах Смирнова А.А., в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела без её участия, ввиду ухода за малолетним ребенком. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, согласно которому решение по делу оставил на усмотрение суда, а также просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав представителя истца Смирновой В.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Смирнова Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № (л.д. 12).

В соответствии с решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы Смирновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена земельная доля площадью 4,0 га. в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 9512361 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 7-9).

Согласно свидетельству о рождении, наследодатель - Смирнова Е.А. являлась матерью ФИО3 (л.д. 13), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО3 являлся отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19), который скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.18). В период брака у ФИО6 и Смирновой Е.А. родилась дочь - Смирнова В.А. (свидетельство о рождении– л.д. 14) и сын -ФИО6 (свидетельство о рождении– л.д. 16). При этом, на момент смерти наследодателя Смирновой Е.А. истице Смирновой В.А. исполнилось 14 лет, Смирнову А.А. – 11 лет.

Как следует из сообщения нотариуса Шуйского нотариального округа ШабровойЕ.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дело к имуществу Смирновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Смирновой Е.А. о возмещении расходов на похороны. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники Смирновой Е.А. заявления не подавали (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено, что истцы Смирнова В.А. и Смирнов А.А. являются правнуками Смирновой Е.А. и наследниками по закону к наследственному имуществу, состоящему из земельной доли площадью 4,0 га. в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>». Иные наследники, претендующие на указанное имущество, отсутствуют.

Согласно положений ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Как следует из искового заявления, наследодатель Смирнова Е.А. при жизни не оформила своего права не объект недвижимого имущества, что также установлено судом при рассмотрении гражданского дела о включении доли земельного участка в состав наследственной массы ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцы Смирнова В.А. и СмирновА.А. в силу несовершеннолетнего возраста в момент открытия наследства не знали и не могли знать о своем праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Смирновой В.А. и Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова А.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. По делу имеются все основания для восстановления истцам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Смирновой Е.А., а также признания истцов принявшими наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Смирновой В.А. и Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова А.А. удовлетворить.

Восстановить Смирновой В.А. и Смирнову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Смирновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Смирнову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство по закону, открывшееся после смерти Смирновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: