Дело № г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Батовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Бодягина А.Д. к Середкиной Е.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Бодягин А.Д. обратился в суд с иском к Середкиной Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между Бодягиным А.Д., от имени которого действовала ФИО4, и Середкиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки, а именно, возврате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность Бодягина А.Д., об исключении из ЕГРП прав на недвижимое имущество записи № о праве собственности Середкиной Е.В. на квартиру, и восстановлении в ЕГРП на недвижимое имущество записи о праве собственности Бодягина А.Д. на квартиру.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., о котором стороны были извещены путем направления судебных повесток, стороны не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь были извещены, но в судебное заседание никто из них не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, не сообщили о невозможности их участия в судебном заседании, не представили документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бодягина А.Д. к Середкиной Е.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с тем же иском и по тем же основаниям в общем порядке, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: