о взыскании суммы задолженности



Дело № ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску ИП Толдина А.В. к Скрябину В.Г. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Толдин А.В. обратился в суд с иском к Скрябину В.Г. о взыскании суммы задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Толдиным А.В. и Скрябиным В.Г. был заключен договор купли-продажи кирпича силикатного утолщенного полнотелого (товара) с отсрочкой платежа на 30 календарных дней, о чем было сделано заявление Скрябина В.Г. В рамках заключенной сделки Скрябину В.Г. был поставлен кирпич силикатный утолщенный полнотелый на общую сумму 189075 руб. 20 коп. При передаче-получении продукции сторонами оформлялись следующие товарные накладные: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, стоимость проданной продукции составила 189075 руб. 20 коп. Для оплаты и отгрузки товара покупателю был выставлен заказ № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение условий сделки, по истечении отсрочки платежа ответчиком оплата продукции не была произведена. На основании изложенного, истец ИП Толдин А.В. просит суд взыскать с ответчика Скрябина В.Г. в его пользу сумму задолженности - 189075 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4981 рубль 51 копейку.

Истец Толдин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен

В судебном заседании представитель истца ИП Толдина А.В. по доверенности Шиков А.М. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Скрябин В.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещен. Возражений по существу заявленных требований, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Толдиным А.В. и Скрябиным В.Г. был заключен договор купли-продажи кирпича силикатного утолщенного полнотелого (товара) с отсрочкой платежа на 30 календарных дней, о чем было сделано заявление Скрябина В.Г. (л.д. 4).

В рамках заключенной сделки Скрябину В.Г. был поставлен кирпич силикатный утолщенный полнотелый на общую сумму 189075 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными: товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты и отгрузки товара Скрябину В.Г. был выставлен заказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-21).

По истечении отсрочки платежа – на 30 календарных дней, ответчиком оплата продукции не была произведена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, получивший товар, принял на себя обязательство по его оплате, однако, оплату не произвел. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности – 189075,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, ст.ст. 309-314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Скрябина В.Г. в пользу ИП Толдина А.В. сумму задолженности – 189 075 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины – 4 981 руб. 51 коп., всего – 194 056 руб. 71 коп. (сто девяносто четыре тысячи пятьдесят шесть руб. 71 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: