Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

представителя истца ООО «Энергосетевая компания» - Радченко В.А.,

ответчиков Ботина В.А. и Ботиной Е.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «БизнесПроект» - Голубевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосетевая компания» к Ботину В.А. и Ботиной Е.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к Ботину В.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец осуществляет поставку электрической энергии Ботину В.А., проживающему по адресу: <адрес>, с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки прибора учета электрической энергии была обнаружена скрытая проводка, подключенная от линии ВЛ-0,22 кВт к вводу в помещение потребителя (гараж) в обход прибора учета, в связи с чем электроэнергия не учитывалась. Данный факт был зафиксирован в соответствующем акте, который был подписан ответчиком. На основании указанного акта был составлен расчет безучетного потребления электроэнергии, согласно которому стоимость потребленной энергии составила 88354,80 рублей. Ответчику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени указанная сумма не уплачена. В связи с этим истец просит взыскать с Ботина В.А. в свою пользу стоимость безучетно потребленной энергии в размере 88354,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2850,64 рублей.

В связи с тем, что в домовладении по адресу: <адрес> также зарегистрирована Ботина Е.В., она была привлечена к рассматриваемому спору в качестве солидарного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичной оплатой ущерба в сумме 9999,15 рублей истец уменьшил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость безучетно потребленной энергии в размере 78355,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2850,64 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Энергосетевая компания» по доверенности Радченко В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ботин В.А. заявленные требования признал частично, подтвердив факт оборудования скрытой электропроводки для подключения прожектора галогенового, компрессора и сварочного аппарата, однако отрицал использование прожектора галогенового и компрессора, подтвердил лишь единичный случай использования сварочного аппарата. Ответчик полагает, что заявленная сумма безучетно потребленной энергии явно завышенной, денежных средств на уплату такой суммы у него нет, какова сумма подлежит взысканию пояснить не смог. Кроме того, Ботин В.А. объяснил, что его дочь Ботина Е.В. в доме не проживает около 6 лет, о проведении скрытой проводки для использования электроприборов он ей не сообщал.

Ответчик Ботина Е.В. заявленные требования не признала в полном объеме, поскольку в доме не проживает, о присоединении к электросетям в обход прибора учета ей ничего не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «БизнесПроект» по доверенности Голубева М.Н. поддержала требования ООО «Энергосетевая компания» в полном объеме, объяснила, что сотрудники ООО «БизнесПроект» в рамках имеющегося договора производили проверку, в ходе которой был обнаружен факт безучетного потребления энергии.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ботин В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и ОУФМС России по Ивановской области в Ивановском муниципальном районе. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете также состоит Ботина Е.В. (л.д. 76, 79).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосетевая компания» и Ботиным В.А. был подписан договор на подачу электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 69).

ООО «Энергосетевая компания» была поставлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с уставом ООО «Энергосетевая компания» (п. 2.2. Устава) одним из видов деятельности данной организации является энергоснабжение юридических и физических лиц (л.д. 38-55).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосетевая компания» и ООО «БизнесПроект» был заключен договор №Э оказания услуг по передаче электрической энергии, в рамках которого ООО «БизнесПроект» имеет право на проведение плановых проверок состояния приборов учета потребителей (п. ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 58-68).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БизнесПроект» был составлен акт установки прибора учета электроэнергии, согласно которому ответчик принял на себя обязанность в случаях нарушения схемы учета электроэнергии ставить в известность об этом ООО «БизнесПроект» (л.д. 70).

В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем ООО «БизнесПроект» с участием Ботина В.А. установлено, что ответчик допустил неучтенное потребление электрической энергии путем оборудования скрытой электропроводки для электроснабжения электроприемников подключенной пайкой к ответвлению от ВЛ-0,22 кВ к вводу в помещение, минуя электросчетчик, в состав токоприемников вошли прожектор галогеновый, четыре штепсельных розетки, компрессор и самодельный сварочный аппарат. Акт подписан потребителем Ботиным В.А. без каких-либо объяснений и возражений. Согласно расчету объем безучетно потребленной энергии составил 36360 кВт.ч (л.д.7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ботина В.А. была направлена претензия о необходимости погашения задолженности за безучетно потребленную энергию. Также в адрес Ботина В.А. выставлялись квитанции на оплату электроэнергии (л.д. 9-12, 15).

Согласно ответу ОУФМС России по Ивановской области в Ивановском муниципальном районе и адресной справке в жилом доме по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Ботина Е.В. (л.д. 79, 110).

Из представленной справки, подписанной УУП ОП № 5 г. Кохма следует, что Ботина Е.В. с 2005 года проживает по адресу: <адрес> (л.д. 157).

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 подтвердили факт постоянного проживания Ботиной Е.В. по адресу: <адрес> 2003-2004 года (л.д. 150-152).

В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, несмотря на то, что письменный договор был заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение вопроса о безучетном потреблении энергии возможно и в период до заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08. 2006 года (далее – Правила) в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии объемы потребления электрической энергии определяется на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Согласно п. 155 Правил (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Таким образом, объем потребленной энергии должен исчисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из потребления энергии 24 часа в сутки, что составит исходя из общей мощности приборов 3 кВт.ч, всего 36360 кВТ.ч (3 кВт.ч ? 505 дн. ? 24 ч.).

Согласно п. 156 Правил (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

На момент расчета объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии, на основании которого истец заявляет настоящий иск тариф на электрическую энергию для населения Ивановской области установлен Постановлением региональной службы по тарифам Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №-э/2 и составляет 2,43 руб./кВт.ч.

Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составляет 88354 рублей 80 копеек (36360 кВт.ч ? 2,43 руб.). С учетом частичного возмещения размера ущерба и уменьшения в связи с этим заявленных требований размер ущерба подлежащего взысканию составляет 78355,65 рублей.

Решая вопрос о лицах, с которых подлежит взысканию указанная сумма суд приходит к следующему.

Требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков. Для взыскания убытков необходимо установить наличие определенных условий, к числу которых относятся противоправное поведение потребителя, выразившееся в искажении данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, причинная связь между противоправным поведением и наступившими убытками, вина потребителя. Отсутствие хотя бы одного из этих условий является основанием для отказа в возмещении причиненных убытков.

Оценивая объяснения ответчика Ботина В.А. и представленный суду акт от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный истцу является ответчик Ботин В.А., которым было осуществлено оборудование скрытой электропроводки для электроснабжения электроприемников. Таким образом, ущерб в сумме 78355,65 рублей подлежит взысканию с данного ответчика.

Доводы ответчика Ботина В.А. о том, что он не пользуется электроприборами, завышенности взыскиваемых сумм, а также отсутствии у него денежных средств на уплату заявленных сумм не могут быть приняты во внимание, поскольку расчет ущерба произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств неиспользования электроприборов суду не представлено, каких-либо замечаний в акте от ДД.ММ.ГГГГ не заявлено.

Из объяснений ответчиков Ботина В.А. и Ботиной Е.В., показаний свидетелей и справки УУП ОП № 5 следует, что ответчик Ботина Е.В. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживала, работ по оборудованию скрытой электропроводки не производила, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба. Таким образом, в удовлетворении заявленных требований к данному ответчику следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов включены расходы по уплате государственной пошлины. Истцом по делу были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2850 рублей 64 копейки (л.д. 4). Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Ботина В.А. в полном объеме.

На основании изложенного и ст.ст. 15, 292, 540, 547 ГК РФ, п. 147, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08. 2006 года, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергосетевая компания» к Ботину В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать с Ботина В.А. в пользу ООО «Энергосетевая компания» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в сумме 78355 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2850 рублей 64 копейки, то есть всего 81206 (восемьдесят одна двести шесть) рублей 29 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Ботиной Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Белоусова