Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. г. Иваново Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М. при секретаре Торговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ивановской области к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ФНС России №1 по Ивановской области обратилась в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Исковые требования обоснованы тем, что Смирнов А.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 37:15:030815:0051, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 24682393,00 руб. и является плательщиком земельного налога. На основании решения Совета муниципального образования Филисовское сельское поселения Родниковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщики земельного налога уплачивают авансовый платеж в срок не позднее 15 сентября текущего года, срок уплаты земельного налога по итогам налогового периода – не позднее 1 февраля следующего года. Земельный налог за 2010 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов А.А. в установленный срок земельный налог в сумме 370235 руб. 980 коп. не уплатил. За неуплату налога на основании ст. 75 налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 4010 руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция направляла Смирнову А.А. требование об уплате недоимки по земельному налогу и пени, установив срок оплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ Требование Смирнов А.А. в установленный срок не исполнил. Истец просит взыскать со Смирнова А.А. недоимку по земельному налогу в сумме 370235 руб. 90 коп. и пени в сумме 4010 руб. 67 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гоголкина Т.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Гущина И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что на основании постановления Администрации Родниковского района было изменено разрешенное использование данного земельного участка, он был отнесен к группе объектов культурного наследия. Поэтому должен быть сделан перерасчет кадастровой стоимости земельного участка, и соответственно перерасчет земельного налога за 2010 год. Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на заявление. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на заявление. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок для размещения нежилого здания (школа), категории земель- земли поселений, с кадастровым номером № площадью 32967 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21). В соответствии со ст. ст. 388-390 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст. 394 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Смирнов А.А. как собственник земельного участка, является плательщиком земельного налога. Ему налоговой инспекцией направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2010 г. в сумме 370235,90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно постановления Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, изменено разрешенное использование земельного участка категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером № площадью 32967 кв.м, на котором размещен объект культурного наследия – ансамбль бывшей усадьбы графа ФИО7, по адресу: <адрес>, с «для размещения нежилого здания (школа)» на « для размещения ансамбля бывшей усадьбы графа ФИО7». Из п.2 данного постановления следует, что его действие распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 32967 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Смирнову А.А., составляет 6263,73 руб. В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ в разделе – особые отметки указано, что кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 24682392,90 руб. (л.д.69-71, 80). Как следует из ответа на запрос суда ФБУ «Кадастровая палата» по Ивановской области, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в размере 24682392,90 руб. утверждена постановлением Правительства Ивановской области от 27.08.2009 г. № 249-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории 20 муниципальных районов и городских округов Ивановской области» (вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-127). В соответствии с п. 56 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 04.02.2010 г. № 42, датой изменения кадастровых сведений об объекте недвижимости является дата принятия соответствующего решения уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета. ФБУ «Кадастровая палата» по Ивановской области сообщило, что вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 37:15:030815:51 был изменен с «для размещения нежилого здания (школа)» на «для размещения ансамбля бывшей усадьбы графа ФИО7» на основании принятого Учреждением решения о внесении кадастровых сведений в ГКН в соответствии с документами, поступающими в порядке информационного взаимодействия от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановления администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем кадастровая стоимость земельного участка составила 6263,23 руб. (л.д.105-106, 128-129). Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, изменилась в связи с изменением вида разрешенного использования земельного участка с 24682392,90 руб. до 6263,23 руб. после принятия решения органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому доводы ответчика, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должна быть пересчитана, и соответственно должен быть произведен перерасчет земельного налога за 2010 г. суд считает несостоятельными. На основании ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ, ответчику Смирнову А.А. налоговой инспекцией направлялось требование об уплате земельного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению (л.д.43-45). Однако ответчик Смирнов А.А. до настоящего времени задолженность по земельному налогу не оплатил, согласно представленной представителем истца распечатки данных налогового обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). Таким образом, ответчик Смирнов А.А. должен уплатить задолженность по земельному налогу в сумме 370235,90 руб., а также в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени в сумме 4010, 67 руб., согласно представленного истцом расчета (л.д.14). Сумму подлежащих оплате пеней суд считает соразмерной нарушенному обязательству. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ивановской области удовлетворить. Взыскать со Смирнова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ивановской области задолженность по земельному налогу в сумме 370235 руб. 90 коп. и пени в сумме 4010 руб. 67 коп., всего в сумме 374246 руб. 57 коп. (триста семьдесят четыре тысячи двести сорок шесть руб. 57 коп.). Взыскать со Смирнова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 6942 руб. 47 коп. (шесть тысяч девятьсот сорок два руб. 47 коп.) Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: