Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Шерстневой Е.В.,

с участием

представителя истца Беловой Н.Л. – Полуниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.Л. к Кочешковой Л.В. об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в целом, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.Л. обратилась в суд с иском к Кочешковой Л.В. об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в целом, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома площадью 128,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв. м, на котором расположен дом. Указанная недвижимость принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 2/3 и 1/3 доле каждому соответственно. Согласно техническому обследованию жилого дома по адресу: <адрес>, выполненного ООО «АРХидея» по заказу истца, дом постройки 1996 года в настоящее время нежилой, коммуникации не обслуживаются и не эксплуатируются. На момент обследования обнаружены многочисленные дефекты несущих конструкций, требуется ремонт и восстановление дома. Согласно локальному ресурсному сметному расчету ООО «Дельта – Эксперт», выполненному по заказу истца, на частичное восстановление дома и приведение его в пригодное для проживания состояние требуется сумма в размере 2842096 рублей. Истец неоднократно поясняла ответчику, что желает восстановить дом в д. Игнатово и переехать в него вместе со своей семьей. Однако в настоящее время восстановление дома не начато, в связи с тем, что совместное проживание истца и ответчика в спорном доме невозможно. Истец неоднократно предлагала ответчику выкупить ее долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, однако данные обращения остались без ответа. Ответчик не предпринимает попыток начать ремонт дома самостоятельно, не несет расходы на содержание и обслуживание дома, не заявляет требования о выделе своей доли в натуре либо об определении порядка пользования жилым помещением, относится к судьбе принадлежащих ей 1/3 доли в доме и земельном участке безучастно. Кроме того ответчик имеет в собственности две квартиры в г. Иваново площадью 41,9кв. м и 30,7 кв. м, в которых проживает ответчик и ее дочь ФИО5 Истец полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества. Согласно техническому обследованию спорного жилого дома, выполненному ООО «АРХидея», выдел 1/3 доли для отдельного проживания невозможен. Согласно оценке, проведенной ЗАО «Инвестиционно - консалтинговая фирма» по запросу суда для Кочешковой Л.В., стоимость спорного жилого дома и земельного участка составляет 2841135 рублей. Истец готова выплатить ответчику компенсацию за принадлежащую ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с этим и на основании ст.ст. 209, 210, 218, 235, 244-247, 249, 252 ч. 4, 253 ГК РФ истец просит исключить Кочешкову Л.В. из числа собственников жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, взыскать с истца в пользу Кочешковой Л.В. компенсацию за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в размере 947045 рублей; признать за Беловой Н.Л. право собственности на жилой дом и земельный участок в целом; прекратить право общей долевой собственности Кочешковой Л.В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; исключить из ЕГРП запись о правообладателе Кочешковой Л.В.

В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности Полуниной Л.В. в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, было заявлено об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены.

Истец Белова Н.Л. в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов Полуниной Л.В. Предстаивтель истца Шенягина С.А., ответчик Кочешкова Л.В. и ее представитель адвокат Зудова И.А., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем вопрос о принятии отказа от исковых требований рассмотрен в отсутствие данных участников процесса.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску Беловой Н.Л. к Кочешковой Л.В. об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в целом, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Беловой Н.Л. к Кочешковой Л.В. об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в целом, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Беловой Н.Л. к Кочешковой Л.В. об исключении из числа собственников, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в целом, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ввиду отказа истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Н.Ю.Белоусова

Копия верна: Судья Секретарь