о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Цыплова В.Н. к Крыловой В.А., ФИО15 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Цыплов В.Н. обратился в суд с иском к Крыловой В.А. и Маркову Л.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Цыплов В.Н. является собственником жилого <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему жилом доме были зарегистрированы бывшая супруга сына истца – Крылова В.А., а также Марков Л.А. В доме ответчики не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи собственника не являются. На основании изложенного, Цыплов В.Н. просит суд признать ответчиков Крылову В.А. и Маркова Л.А прекратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Цыплов В.Н. не явился, о месте и времени его проведения извещен. Представитель истца Цыплова В.Н. по доверенности Цыплов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В ранее проведенных судебных заседаниях исковые требования поддерживал по указанным основаниям. Пояснил, что Крылова В.А. в указанном доме не проживает с 2004 года. Она выехала из него добровольно, забрав свои вещи. Марков Л.А. членом их семьи не является. Он был зарегистрирован в спорном доме по просьбе знакомого для трудоустройства. С 1993 года о нем нет никаких сведений, место его нахождения не известно. Его вещей в доме нет.

Ответчик Марков Л.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно. Представитель ответчика адвокат Феоктистов Э.Е., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчица Крылова В.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила суду, что состояла в браке с сыном истца - Цыпловым А.В. После расторжения брака, в 2004 году, она выехала из спорного дома. Она имеет намерение добровольно сняться с регистрационного учета в течение 2 месяцев. В указанном доме также был зарегистрирован Марков Л.А., который членом семьи истца не являлся. Он был зарегистрирован по просьбе его знакомого. В доме его вещей не было.

Представитель 3 лица ОФМС по Ивановскому муниципальному району в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Цыплов В.Н. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ивановский филиал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По указанному адресу, кроме Цыплова В.Н., зарегистрированы: его внук ФИО9, сын Цыплов А.В., бывшая сноха ФИО16., Марков Л.А., что подтверждается справкой администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и домовой книгой (л.д. 12-17).

Брак между Цыпловым А.В. и ФИО16 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).

Факт смены фамилии ФИО16. на Крылову подтвержден сообщением Кохомского городского филиала <адрес> ЗАГС о наличии актовой записи о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 показали суду, что являются знакомыми Цыплова А.В. В <адрес> проживают он и его отец Цыплов В.Н. Крылова В.А. является бывшей женой Цыплова А.В. в доме она не проживает более 8 лет. Марков Л.А. членом их семьи не является, они его в доме никогда не видели.

В силу ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ответчики членами семьи собственника – Цыплова В.Н. не являются, в спорном жилом доме не проживают длительное время, их вещи в доме отсутствуют, препятствий в проживании в указанном доме истец им не чинил.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Из-за регистрации ответчиков в доме, принадлежащем на праве собственности истцу, он не может реализовать свои права собственника в полном объеме и в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 31, 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 292, 304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыплова В.Н. удовлетворить.

Признать Крылову (ранее ФИО13) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Секретарь: