Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М. при секретаре Торговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути к Иванниковой Л.К., Савинскому А.В., Савинскому М.В. и Савинскому В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути обратилось в суд с иском к Иванниковой Л.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования обоснованы тем, что Иванникова Л.К. владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. ОАО «РЖД», в лице Путевой машинной станции № структурного подразделения Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути — филиала ОАО «РЖД», в порядке п/п «а», «б», «е» п. 49, части 4 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, приняло на себя обязательство предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Жилые дома инвентарный номер №, № и малосемейное общежитие инвентарный номер № находились на балансе Путевой машинной станции № структурном подразделении Северной дирекции по ремонту пути структурном подразделении Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» и были переданы в администрацию Ивановского района Ивановской области на основании постановления главы Администрации Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Котельная по ст. Ермолино, тепловые сети, водопровод, сети канализации находятся на балансе ОАО «РЖД». Ежемесячно в адрес ответчика направляются квитанции начислений по коммунальным услугам, расчет платежей за вышеуказанные услуги производится в соответствии с утвержденными тарифами. В период с 2006 года по дату составления искового заявления ответчик коммунальные услуги не оплачивает в полном объеме. Задолженность ответчика составляет 123635,88 рублей. Согласно п/п «а» п. 50 части 4 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 11 869,04 рублей. ОАО «РЖД», в лице Путевой машинной станции № структурного подразделения Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» были созданы все необходимые условия для проживания ответчика, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности по коммунальным платежам, но ответа не последовало, мало того, ответчик продолжает злостно уклоняться от погашения задолженности. Ответчик наличие долга не отрицает, но добровольно задолженность не погашает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 123635,88 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 11869,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Савинский А.В., Савинский М.В. и Савинский В.В. Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, а также просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчики Иванникова Л.К., Савинский В.В. и Савинский А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, однако просили применить к исковым требованиям срок исковой давности Ответчик Савинский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица – Администрации Тимошихского сельского поселения по доверенности Калиневич Н.Е. в судебном заседании пояснила, что решениепо делу оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 98), а также списка лиц, зарегистрированных в <адрес>А по <адрес> д. жд.ст. Ермолино (л.д.9), в <адрес>А по <адрес> ст. <адрес> зарегистрированы и проживают Иванникова Л.К., Савинский А.В., Савинский М.В., Савинский В.В. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилой <адрес> ранее находился на балансе ПМС-112 и был передан в Администрацию Ивановского района Ивановской области в октябре 2004 года, согласно справке начальника группы обслуживания Путевой машинной станции № (л.д. 7), что подтверждается постановлениями Главы администрации Ивановского муниципального района (л.д. 80, 82). Согласно выписке из реестра казны Тимошихского сельского поселения, муниципальные жилые помещения в 12-квартирном жилом доме по адресу: <адрес> принадлежат Тимошихскому сельскому поселению (л.д. 84). Согласно справке начальника группы обслуживания Путевой машинной станции №, котельная по ст. Ермолино инвентарный номер №, тепловые сети инвентарный номер №, водопровод инвентарный номер №, сети канализации инвентарный номер № находятся на балансе ПМС-112 (л.д.7). Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за ОАО «РЖД», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.74-77). Согласно квитанций начислений по коммунальным услугам (л.д. 12, 18-19, 32-33, 46-47, 60-61), счетам-фактурам (л.д.13-17, 20-31, 34-45, 48-59, 62-73), истец оказывает ответчику Иванниковой Л.К. по адресу: <адрес> коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению. Ответчик указанные услуги не оплачивает, за период с августа 2006 года по декабрь 2010 года задолженность составила 123 635 руб. 88 коп. В январе 2011 года истцом направлялась в адрес ответчика Иванниковой Л.К. претензия с требованием о погашении задолженности (л.д. 85-87). В соответствии со ст.ст. 153, 155, 69 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, ответчики Иванникова Л.К., Савинский А.В., Савинский М.В. и Савинский В.В., проживающие по адресу: <адрес> пользующиеся коммунальными услугами, предоставленными истцом, обязаны возместить задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке. Ответчики Иванникова Л.К., Савинский А.В. и Савинский В.В. в ходе судебного заседания заявили ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114). Согласно положениям ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из поквартирной карточки, ответчики зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурное подразделение Центральное дирекции по ремонту пути», как указывает истец в исковом заявлении, приняло на себя обязательство предоставлять потребителю коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с августа 2006 года по февраль 2008 года истец знал о нарушении его прав в части не внесения ответчиками платы за коммунальные услуги за указанный период. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец подал исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с августа 2006 года по январь 2008 года. Поэтому подлежит взысканию с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2008 г. по по декабрь 2010 года в сумме 65 256 руб. 80 коп. Также ответчики обязаны оплатить истцу пени за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг, размер которых составляет 14760,72 руб., согласно представленного истцом и проверенного судом расчета. Однако, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих уплате ответчиками пени за просрочку оплаты коммунальных услуг до 1000 руб., считая указанную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Российские железные дороги» к Иванниковой Л.К., Савинскому А.В., Савинскому М.В. и Савинскому В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Иванниковой Л.К., Савинского А.В., Савинского М.В. и Савинского В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65 256 руб. 80 коп., пени в сумме 1000 руб., и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 187 руб. 70 коп., всего в сумме 68 444 руб. 50 коп. (шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок четыре руб. 50 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: