Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.

с участием

представителя ответчиков Администрации г.о. Кохма и КУМИ г.о. Кохма – Лохман О.С.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» - Столяровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мердеевой О.Г. к администрации городского округа Кохма, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма о признании недействительным постановления главы администрации городского округа Кохма о выделении земельного участка ООО «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» под строительство жилых домов

УСТАНОВИЛ:

Мердеева О.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кохма, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма о признании недействительным постановления главы администрации городского округа Кохма о выделении земельного участка ООО «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» под строительство жилых домов. В соответствии с заявленными требованиями истица просит признать недействительным постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный в районе <адрес>. Основанием заявленных требований является то, что предоставленный в аренду земельный участок имеет наложение на границы земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, и расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела заявленные требования были дополнены требованием о признании недействительным Постановления главы администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации городского округа Кохма от ДД.ММ.ГГГГ».

В судебное заседание истица Мердеева О.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ранее неявка истицы имела место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим на обсуждение участников процесса постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.

Представитель ответчиков администрации г.о. Кохма и КУМИ г.о. Кохма по доверенности Лохман О.С. не требовала рассмотрения дела по существу, полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» по доверенности Столярова И.С. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, ООО НПП «Терра», а также третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. В связи с неявкой третьих лиц, вопрос о б оставлении иска без рассмотрения разрешен в их отсутствие.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления Мердеевой О.Г. без рассмотрения, поскольку данная возможность предоставлена действующим законодательством. Одним из принципов действующего гражданского процессуального законодательства является принцип диспозитивности, согласно которому субъекты осуществляют права своей волей и в своем интересе. Неявка в судебное заседание является одним из выражений прав истца на защиту своих интересов в суде, отказ от данного права не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Мердеевой О.Г. к администрации городского округа Кохма, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма о признании недействительным постановления администрации городского округа Кохма о выделении земельного участка ООО «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» под строительство жилых домов без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова

Копия верна:

Судья

Секретарь