Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Беляевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Маровой Л. В. к Кузьмину В. В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Марова Л.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину В.В. о включении имущества в наследственную массу.млой домогоС.венного имуществача, ФИО2

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – Волков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Волкова А.Г. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, который в настоящее время имеет №, в д. <адрес>, которое фактически было принято их дочерью Кузьминой Г.Н. (матерью истца), однако, не было оформлено. Кроме того, Кузьмина Г.Н. ввиду ветхости дома, в целях увеличения площади его жилой части, выстроила после слома прежнего дома заново бревенчатый жилой дом, обозначенный в техническом паспорте Лит. А, а также пристройку и входную площадку, обозначенные в техническом паспорте Лит. а и а1. Кузьмина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кузьминой Г.Н. наследниками по закону являются Марова Л.В. и Кузьмин В.В. Они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, Кузьмину В.В. было выдано распоряжение о возмещении расходов по похоронам. В настоящее время истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома по указанному адресу после смерти Кузьминой Г.Н., однако, нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. На основании изложенного, Марова Л.В. просит суд включить в наследственную массу после смерти Кузьминой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> д. <адрес>.

В судебном заседании истица Марова Л.В. и ее представитель по доверенности Малеева Л.Б. поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузьмин В.В. исковые требования Маровой Л.В. признал. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители 3 лиц - администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явились, представили отзыв на иск, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Маровой Л.В.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно архивной справке администрации Ивановского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Беляницкой сельской администрации в похозяйственной книге <адрес> за 1955-1957 г.г. значится хозяйство Волкова Н. В.. В хозяйстве значатся: Волкова А.Г. – жена, ФИО10 – дочь (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер Волков Н.В., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Волкова А.Г., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 10).

ФИО14 (добрачная фамилия ФИО15) Г.Н. являлась дочерью Волкова Н.В. и Волковой А.Г., согласно свидетельству о рождении (л.д. 11). Факт смены фамилии с ФИО15 на ФИО14 подтвержден свидетельством о браке (л.д. 12).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 показали суду, что являлись соседями Кузьминой Г.Н. После смерти родителей она стала проживать в <адрес> д. <адрес>. Она перестроила дом, содержала его, обрабатывала земельный участок. Кроме нее наследников не было, на дом и земельный участок никто не претендовал.

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по Ивановской области (л.д. 26), техническим паспортом на жилой дом (л.д. 20-24).

Из технических паспортов на указанный жилой дом, выполненных в 2008 и 2010 г.г., следует, что на Лит. А нет разрешения на ввод в эксплуатацию, разрешение на строительство не предъявлено (л.д. 20-24, 39-42).

Из заключения ООО Проектная мастерская «Аркада» следует, что основная часть строительных конструкций жилого дома находится в работоспособном состоянии и обеспечивает безопасную для жизни людей эксплуатацию (л.д. 27-38).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по Ивановской области – сведений о правообладателях земельного участка по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 53).

Кузьмина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти (л.д. 8).

Наследниками по закону после смерти Кузьминой Г.Н являются ее дети - Марова (добрачная фамилия ФИО14) Л.В., согласно свидетельству о рождении (л.д. 14), факт смены фамилии подтвержден свидетельством о заключении брака (л.д. 15), и Кузьмин В.В., которому выдано распоряжение о возмещении расходов по похоронам (л.д. 82). Указанное обстоятельство подтверждается также ответом нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Кузьмина Г.Н. фактически приняла наследство после смерти родителей в виде жилого дома, в настоящее время №, в д. <адрес>. Впоследствии Кузьмина Г.Н. ввиду ветхости дома в целях увеличения площади его жилой части, выстроила после слома прежнего дома заново бревенчатый жилой дом, обозначенный в техническом паспорте Лит. А, а также пристройку и входную площадку, обозначенные в техническом паспорте Лит. а и а1. Согласно заключению ООО Проектная мастерская «Аркада» следует, что основная часть строительных конструкций жилого дома находится в работоспособном состоянии и обеспечивает безопасную для жизни людей эксплуатацию.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает, что в наследственную массу после смерти Кузьминой Г.Н. должен быть включен жилой <адрес> д. <адрес>, т.к. на день ее смерти она являлась собственником указанного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маровой Л. В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Кузьминой Г. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 8,6 кв.м., в том числе жилой – 8,6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: