Дело № 2-1534/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Волковой С.Е.,
с участием
заявителя Груздева В.С.,
судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области Горшковой Ю.А.
представителя заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области – Барановского Я.Ю.,
представителя заинтересованного лица Администрации г.о. Кохма – Козловой Э.Г.,
представителя заинтересованного лица Управления реформирования жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и связи с администрации городского округа Кохма – Ноговицына А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Груздева В.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Груздев В.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ во исполнение заочного решения Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. С данным постановлением заявитель не согласен в связи с тем, что он до настоящего времени не получил заверенную копию проекта капитального ремонта квартиры, не видел сметы на ремонт, не ясен вопрос с входной дверью, а именно ему не ясен вопрос будет установлена дверь одинарная или двойная, а также является не ясным вопрос с наружной стеной, поскольку она вся трещит, поскольку никакого обследования фундамента не было. В связи с этим заявитель просит отменить постановление об окончании исполнительного производства.
Заявитель Груздев В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области Горшкова Ю.А. возражала против заявленных требований. Объяснила, что исполнительное производство было окончено на законных основаниях, так как фактически решение суда было исполнено. В доказательство исполнения решения суда должником Администрацией г.о. Кохма был представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с ЗАО «Кохомское», предметом которого является ремонт <адрес> по <адрес>, приложением к данному договору является локальная смета на сумму 99966,80 рублей. Перечень работ, указанных в локальной смете, соответствует перечню работ, на выполнение которых Администрацией г.о. Кохма должны были быть выделены денежные средства. Также Администрацией г.о. Кохма были представлены расходные расписания, из которых следует, что денежные средства в необходимых суммах выделены.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области по доверенности Барановский Я.Ю. в ходе судебного заседания возражал против заявления, поскольку требования исполнительного листа о выделении денежных средств исполнены в полном объеме, в связи с чем судебный пристав-исполнитель имел право на вынесение постановления об окончании исполнительного производства.
Представитель заинтересованного лица Администрации г.о. Кохма по доверенности Козлова Э.Г. возражала против заявленных требований, объяснив, что решение суда о выделении денежных средств исполнено в полном объеме, денежные средства на производство работ выделены в полном объеме согласно локальной смете, которой определены объем и стоимость ремонтных работ. В настоящее время работы производить невозможно из-за самовольной перепланировки, которая была произведена Груздевым В.С. к занимаемой им квартире.
Представитель заинтересованного лица Управления реформирования жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и связи администрации г.о. Кохма (далее – Управление ЖКХ) по доверенности Ноговицын А.Е. в ходе судебного заседания объяснил, что управление является специализированным органом в сфере жилищно-коммунального хозяйства г.о. Кохма. Именно управлению в соответствии с распоряжением Администрации г.о. Кохма от ДД.ММ.ГГГГ № было поручено исполнить решение Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Управлением ЖКХ был заключен договор с ЗАО «Кохомское» на проведение ремонтных работ, перечень которых был определен решением суда, была составлена локальная смета, включившая в себя весь необходимый перечень работ, определена сумма, которую необходимо выделить на проведение ремонта в квартире Груздева В.С. В настоящее время денежные средства в необходимой сумме выделены. Работы по выполнению ремонта не начаты в связи с наличием в квартире Груздева В.С. самовольной перепланировки, что является препятствием для выполнения работ.
Выслушав объяснения заявителя, представителя должника, представителей заинтересованных лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районный судом Ивановской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Груздева В.С. к Администрации г.о. Кохма о выделении денежных средств на проведение капитального ремонта. В соответствии с решением суда на администрацию г.о. Кохма возложена обязанность по выделению денежных средств на проведение в <адрес> ремонтных работ в виде: утепления наружных стен слоем пенопласта толщиной 100 мм, оборудования водостока крыши, замены входной двери, закладки окна между кухней-котельной и верандой, установки отопительного регистра под заложенным окном на веранду, закладки кирпичом дверного проема над входной дверью с установкой над дверью перемычки из стали или железобетона (л.д. 40-43). Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда Ивановской области решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения (л.д. 44-46).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного заочного решения было возбуждено исполнительное производство (л.д. 47).
Еще до возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Кохма было принято распоряжение, в соответствии с которым управлению реформирования жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и связи администрации г.о. Кохма поручено обеспечить исполнение решения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев выполнение работ за счет средств бюджета г.о. Кохмы (л.д. 38).
В соответствии с Положением об Управлении реформирования жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и связи администрации г.о. Кохмы данное управление является отраслевым органом администрации г.о. Кохма. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ одной из основных функций Управления ЖКХ является осуществление в установленном законодательством порядке функций муниципального заказчика, заключение договоров (контрактов, соглашений) (л.д. 31-37).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЖКХ с ЗАО «Кохомское» был заключен договор №, предметом которого стало обязательство по ремонту дома по адресу: <адрес>, объем и содержание выполняемой работы определяется утвержденной сметой (п. 1.1, п. 1.2 договора). Стоимость работ по договору составляет 99966 рублей 80 копеек (п. 3.1 договора), управление ЖКХ производит оплату работ ежемесячно по безналичному расчету на основании актов о приемке выполненных работ в течение 30 дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (п. 3.3. договора) (л.д. 11-13).
В соответствии с локальной сметой, являющейся неотъемлемой часть договора от ДД.ММ.ГГГГ, определен объем проводимых ремонтных работ и их стоимость. Перечень работ соответствует перечню работ, на которые в соответствии с заочным решением суда должна выделить денежные средства Администрация г.о. Кохма, стоимость работ определена в сумме 99966 рублей 80 копеек (л.д. 14-17).
Согласно расходному расписанию № от ДД.ММ.ГГГГ из бюджета г.о. Кохма Управлению ЖКХ перечислено 29990 рублей 04 копейки, согласно расходному расписанию № от ДД.ММ.ГГГГ из бюджета г.о. Кохма Управлению ЖКХ перечислено 69976 рублей 76 копеек. То есть общая сумма, перечисленная управлению ЖКХ составляет 99966 рублей 80 копеек (л.д. 18, 19).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением решения суда (л.д. 3).
Также суду был представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в <адрес>, без разрешения была произведена перепланировка (л.д. 39).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ. Возможность окончания исполнительного производства в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотрена п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заочное решение Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было фактически исполнено Администрацией г.о. Кохма, денежные средства на проведение капитального ремонта в необходимом объеме выделены. Вопросы, поставленные заявителем в качестве оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства, а именно отсутствие в распоряжении заявителя проекта ремонта квартиры и сметы на ремонт, неясность решения суда, выходят за рамки принятого решения и исполнительного документа. Вопрос о фактическом исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем исследовался до вынесения постановления об окончании исполнительного производства, каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования взыскателя Груздева В.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства являются необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и ст.ст. 258, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявление Груздева В.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Горшковой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.Ю.Белоусова