Дело № 2-252/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Волковой С.Е.,
с участием
истца Шпулиной О.Г. и несовершеннолетней Шпулиной А.М.,
ответчика Луговской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпулиной О.Г. к Луговской О.А. о признании недостойной наследницей
УСТАНОВИЛ:
Шпулина О.Г., выступающая в интересах несовершеннолетней Шпулиной А.М., обратилась с суд с иском к Луговской О.А. о признании недостойной наследницей.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шпулин М.А., который является отцом несовершеннолетней Шпулиной А.М. Весной 2010 года Шпулин М.А. зарегистрировал брак с ответчицей Луговской О.А. В этот период времени Шпулин М.А. страдал хроническими заболеваниями, у него был цирроз печени, страдал хроническим алкоголизмом. Ответчица сама злоупотребляла спиртными напитками, понуждала к этому Шпулина М.А., отказывалась вызывать ему скорую помощь, избивала его, когда он находился в беспомощном состоянии. В связи с этим истица просит признать Луговскую О.А. недостойной наследницей Шпулина М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания ответчицей Луговской О.А. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Кинешемский городской суд, поскольку она проживает в г. Кинешма, имеет там регистрацию, большинство доказательств находятся в г. Кинешма
Истица Шпулина О.Г. и несовершеннолетняя Шпулина А.М. возражали против направления дела в Кинешемский городской суд Ивановской области, так как ответчица фактически проживает в г. Кохма, несмотря на наличие регистрации в г. Кинешма.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для дел о признании недостойным наследником, в связи с чем данные дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ.
В связи с тем, что ответчица проживает и зарегистрирована на территории г. Кинешма, а именно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными паспорта, то суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Кинешемскому городскому суду Ивановской области.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Кинешемский городской суд Ивановской области гражданское дело по иску Шпулиной О.Г. к Луговской О.А. о признании недостойной наследницей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись Н.Ю.Белоусова
Копия верна: Судья Секретарь