Дело № 2-263/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год г. Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,
при секретаре Беляевой Т.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново гражданское дело по иску Разливаева С.С. к СНТ «Солнечная поляна-2» о признании решения общего собрания членов СНТ «Солнечная поляна-2» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании восстановить систему электроснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Разливаев С.С. обратился в суд с иском к СНТ «Солнечная поляна-2» о признании решения общего собрания членов СНТ «Солнечная поляна-2» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании восстановить систему электроснабжения.
Требования мотивированы тем, что Разливаев С.С. более 20 лет является членом СНТ «Солнечная поляна-2», расположенного по адресу: <адрес>. Ему принадлежит <адрес> СНТ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Солнечная поляна-2», на котором было принято решение отключить от опор (столбов) электропровода <адрес>, принадлежащий Разливаеву С.С., до следующего собрания в мае 2011 года, обязать установить уличные электросчетчики за свой счет, после чего его дом будет подключен к электропитанию. ДД.ММ.ГГГГ Разливаев С.С. не смог присутствовать на общем собрании членов СНТ «Солнечная поляна-2», тем самым не мог высказать свою позицию в свое оправдание. ДД.ММ.ГГГГ прибыв на свой земельный участок в СНТ «Солнечная поляна-2», Разливаев С.С. обнаружил, что его <адрес>, расположенный по <адрес> СНТ, отключен от электроэнергии. Само отключение было произведено в его отсутствие, без предварительного уведомления. Отключение производили лица, не имеющие на это право. После этого он обратился к председателю СНТ «Солнечная поляна-2» с заявлением с требованием восстановить электроснабжение <адрес> СНТ, однако, его требование выполнено не было. Решение собрания до членов СНТ и лично до Разливаева С.С. не доводили. Разливаев С.С. считает, что принятое решение на общем собрании членов СНТ «Солнечная поляна-2» нарушает его права, а само собрание было проведено с нарушением закона. На основании изложенного, истец Разливаев С.С. просит суд признать решение общего собрания членов СНТ «Солнечная поляна-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части отключения электроэнергии садового <адрес>, расположенного на <адрес> СНТ «Солнечная поляна-2», незаконным и обязать СНТ «Солнечная поляна-2» восстановить систему электроснабжения <адрес>, расположенного по <адрес> СНТ «Солнечная поляна-2», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании от истца Разливаева С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска, поскольку это закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска истца Разливаева С.С..
Прекратить производство по делу по иску Разливаева С.С. к СНТ «Солнечная поляна-2» о признании решения общего собрания членов СНТ «Солнечная поляна-2» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании восстановить систему электроснабжения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: