о разделе земельного участка в натуре



Дело № 2-194/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой М.И. к Панееву П.Н. о разделе земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Некрасова М.И. обратилась в суд с иском к Панееву П.Н.о разделе земельного участка.

Заявленные требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с Панеевым П.Н. В период брака супругами был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма от ДД.ММ.ГГГГ была определена доля истицы в данном земельном участке в размере ? доли. Истица фактически владеет и пользуется частью земельного участка площадью 450 кв.м, обозначенным на плане земельного участка, изготовленного ООО «ТопоГраф», точками 5-2-3-8-7-6-5. В связи с этим истица просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м, который расположен по адресу: <адрес> кадастровым номером 37:05:031022-21 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м в указанных границах.

В судебное заседание истица Некрасова М.И. и ответчик Панеев П.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «ТопоГраф» в судебное заседание также не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Некрасовой М.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Некрасовой М.И. к Панееву П.Н. о разделе земельного участка без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Н.Ю.Белоусова