о возмещении ущерба



Дело № 2-287/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванове ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «Седьмой Континент» к Шебалкову А.А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

ОАО «Седьмой Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к Шебалкову А.А. о взыскании убытков в размере 100200 рублей. Требования обоснованы тем, что Шебалков А.А., являясь контролером гипермаркета «НАШ», принадлежащего истцу, при выполнении служебных обязанностей в нарушение законодательства и должностной инструкции ДД.ММ.ГГГГ произвел досмотр личных вещей несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, чем нанес им психологическую травму. Решением Головинского суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ОАО «Седьмой Континент» в пользу ФИО5 и ФИО6, действующих в интересах несовершеннолетних дочерей, взысканы компенсация морального вреда в размере 50000 руб. в пользу каждого истца, а также по 100 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Решение исполнено, в связи с чем, ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на ст.ст. 1064, 1068, 1081 ГК РФ, истец предъявляет регрессное требование к ответчику.

Исковое заявление подано истцом в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика, указанному во вводной части искового заявления: <адрес> (л.д.3-4).

Ответчик Шебалков А.А. в суд не явился. Отправленная по указанному в исковом заявлении адресу места жительства судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением связи по причине истечения срока хранения.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. В случае временного проживания в жилом помещении регистрация по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, о проживании гражданина по определенному адресу следует судить из факта его регистрации.

На момент принятия искового заявления судом к производству достоверные сведения о регистрации либо временной регистрации ответчика на территории Ивановского района отсутствовали. Документами, свидетельствующими о прописке ответчика по вышеуказанному адресу, являлись трудовой договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и приложение к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34, 36-38).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Шебалков А.А. на момент принятия судом искового заявления к своему производству регистрации в Ивановском районе Ивановской области не имел.

По имеющимся в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области сведениям Шебалков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.72), то есть на территории <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Седьмой Континент» по доверенности Вдовина Е.И. не возражала передать дело по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть предано на рассмотрение по месту жительства ответчика в Палехский районный суд Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Седьмой Континент» к Шебалкову А.А. о взыскании ущерба на рассмотрение по подсудности в Палехский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись