Дело № 2-221/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Волковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Т.И. к Кондратьеву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Жукова Т.И. обратилась в суд с иском к Кондратьеву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
Заявленные требования обоснованы тем, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истицы в указанном доме зарегистрированы сын ФИО6 и мать ФИО5 С 2007 года на регистрационном учете также состоит Кондратьев М.В. Ответчик зарегистрирован в доме по устной договоренности между сторонами, регистрация была необходима Кондратьеву М.В. для трудоустройства. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета сразу же после официального трудоустройства, однако обязанность свою до настоящего времени не исполнил. Членом семьи истицы Кондратьев М.В. не является, коммунально-бытовые услуги не оплачивает, какого-либо договора между сторонами не заключалось. В связи с этим истица просит прекратить право пользования Кондратьевым М.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Жукова Т.И. и ответчик Кондратьев М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5, ФИО6 и представитель администрации Беляницинского сельского поселения не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5 и ФИО6
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Жуковой Т.И. без рассмотрения.
На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Жуковой Т.И. к Кондратьеву М.В. о прекращении права пользования жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.Ю.Белоусова