Дело № 2-178/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Туранской Э.Л.,
с участием
прокурора – старшего помощника прокурора Советского района г. Иванова – Буракова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иванова к Стожаровой М.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Иванова, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, обратился с суд с иском к Стожаровой М.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Заявленные требования обоснованы тем, что прокуратурой Советского района г. Иваново была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ удостоверения при наличии у нее психического заболевания в виде хронического бредового расстройства. В связи с этим ответчик, страдая психическим расстройством, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства. В связи с этим прокурор просит прекратить действие права Стожаровой М.В. на управление транспортными средствами, предоставленного на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ удостоверения на право управления транспортными средствами серии № и обязать Стожарову М.В. возвратить выданное удостоверение в Управление ГИБДД УВД по Ивановской области.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица проживает на территории Родниковского района, а именно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета в <адрес> снята ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.
Прокурор не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение участвующего в деле прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для дел о прекращении действия права на управление транспортным средством, в связи с чем данные дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ.
В связи с тем, что ответчица проживает и зарегистрирована на территории Родниковского района до принятия дела судом к производству, что подтверждается данными УФМС России по <адрес>, то суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Родниковскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Иваново к Стожаровой М.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю.Белоусова