Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием ответчика Федорова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Адоб Системс Инкорпорейтед» к Федорову Н.С. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав

УСТАНОВИЛ:

«Адоб Системс Инкорпорейтед» обратилось в суд с иском к Федорову Н.С. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав

Исковые требования обоснованы тем, что приговором Фрунзнеского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ. Федоров Н.С. умышленно допустил нарушение авторских прав в виде реализации программных продуктов, авторские права на которые принадлежат «Адоб Системс Инкорпорейтед». Стоимость неправомерно используемого программного обеспечения составила 43394,17 рублей. В связи с этим на основании ст. 1064, 1301 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации двукратный размер стоимости экземпляров произведений в сумме 86788,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Адоб Системс Инкорпорейтед» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Ранее неявка представителя истца в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Федоров Н.С. в связи со вторичной неявкой истца не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление «Адоб Системс Инкорпорейтед» к Федорову Н.С. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова