Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Александрову С.А. о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Александрову С.А. о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием водителя Александрова С.А., управлявшего автомобилем Шкода-Фабия гос. рег. знак №, и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ГАЗ-322132 гос. рег. знак №. Данное ДТП произошло по вине Александрова С.А. в результате нарушения им п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль ГАЗ 322132 гос. рег знак № получил повреждения, стоимость которых согласно отчету об оценке составляет 73684,45 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «САК «Энергогарант». В связи с этим страховщик выплатил страховое возмещение в размере суммы ущерба. В результате исследования материалов страхового дела было установлено, что виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что предоставляет возможность страховщику предъявить к виновному лицу требование о возмещении ущерба в порядке регресса. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 73684 рубля 45 копеек, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 6500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2410 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «САК «Энергогарант» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3-4).

Ответчик Александров С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74), в судебное заседание не явился, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием водителя Александрова С.А., управлявшего автомобилем Шкода-Фабия гос. рег. знак Н 445 НВ 37, и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ГАЗ-322132 гос. рег. знак №, в результате которого оба автомобиля получили повреждения.

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что размер ущерба, причиненного автомобилю ГАЗ-322132 гос. рег. знак № с учетом износа составляет 73684,45 рублей (л.д. 15-37).

Гражданская ответственность водителя автомобиля Шкода-Фабия гос. рег. знак № на момент ДТП была застрахована в ОАО «САК «Энергогарант», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № (л.д. 7).

На основании заявления собственнику автомобиля ГАЗ-322132 гос. рег. знак № было выплачено страховое возмещение в размере 73684,45 рублей (38, 49).

Виновным в ДТП признан Александров С.А., нарушивший ст. 10.1 ПДД РФ. Данные факты подтверждены справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9), а также исследованным в ходе судебного заседания материалом по факту ДТП – ЖУИ 11775/11.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Александров С.А. привлечен к административно ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10-14).

Основания гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности при взаимодействии источников повышенной опасности установлены п. 1, абз 2 п.3 ст. 1079 ГК РФ и п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 931 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ предусматривает страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств путем заключения договора страхования, по которому страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в пределах определенной договором суммы.

Статья 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает перечень оснований, при которых у страховщика имеется право на предъявление регрессного требования в случае осуществления страховой выплаты. Указанный перечень является исчерпывающим. В данный перечень включен случай, когда вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик Александров С.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Следовательно, факт нахождения ответчика на момент ДТП в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) не установлен.

Отказ водителя, виновного в ДТП, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не включен в состав оснований для регресса.

Таким образом, оснований, позволяющих истцу требовать с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о возмещении ущерба в порядке регресса следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении требований о возмещении ущерба, требования о взыскании с ответчика судебных издержек возмещению также не подлежат.

На основании изложенного и ст.ст. 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Александрову С.А. о возмещении в порядке регресса ущерба, полученного в результате ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Ю.Белоусова