о взыскании задолженности по договору кредитования



Дело ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Торговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Чураковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Чураковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Чураковой Н.В. был заключен кредитный договор на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключен договора банковского счета . Сумма предоставленного кредита по кредитному договору - 126 540,61 рублей, процентная ставка кредита - 14 % годовых. Срок действия кредитного договора - 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции в случае нарушения срока возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 139 967,95 рублей, в том числе: 126 540,61 рублей - задолженность по сумме основного долга; 7 127,34 рублей - задолженность по сумме процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора; 6 300,00 рублей - задолженность по единовременным
штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. В связи с тем, что Кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Истец просит взыскать с Чураковой Н.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 967 рублей 95 копеек, в том числе: 126 540 рублей 61 копейка - задолженность по сумме основного долга; - 7127 рублей 34 коп. задолженность по
сумме процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора; 6300 рублей 00копеек - задолженность по
единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет
гашения кредита и уплаты процентов, а расходы по оплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Чураковой Н.В..

Представитель истца по доверенности Федоренко С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чуракова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела установленным законом порядком, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Чураковой Н.В. (заемщик) и ОАО «МДМ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 126540,61 руб. по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Также кредитным договором предусмотрены штрафные санкции – 300 руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов, 1000 руб. при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при
наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа
при наличии просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более
предыдущих платежей подряд. Условия кредитного договора содержатся в подписанных заемщиком Чураковой Н.В. заявлении на получении кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключен договора банковского счета (л.д.9-11), анкете –заявлении на реструктуризацию ((л.д.15-17), графике возврата кредита по частям (л.д.26-27), Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» (л.д.18-25).

Как следует из выписки по счету Чураковой Н.В., денежные средства в сумме 126540,61 руб. были ДД.ММ.ГГГГ зачислены на ее счет и в тот же день перечислены согласно заявлению на рефинансирование (л.д.32).

Обязательства заемщиком Чураковой Н.В. исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 139967 рублей 95 копеек, в том числе: 126 540 рублей 61 коп. - задолженность по сумме основного долга; 7127 рублей 34 копейки - задолженность по сумме процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора; 6300 рублей 00 копеек - задолженность по единовременным
штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты
процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца ОАО «МДМ Банк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчик Чуракова Н.В. обязана выплатить в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126540,61 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 7127,34 руб., а также штраф за просрочку внесения очередного платежа в сумме 6300 руб. Сумму штрафа суд считает соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика при удовлетворения иска в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАо «МДМ Банк» и Чураковой Н.В..

Взыскать с Чураковой Н.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126540,61 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 7127,34 руб., штраф за просрочку внесения очередного платежа в сумме 6300 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3999,36 руб., всего в сумме 143967 руб. 31 коп. (сто сорок три тысячи девятьсот шестьдесят семь руб. 31 коп.)

Ответчик Чуракова Н.В. вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: