Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М. при секретаре Гусевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кушлак С.Г. к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрация Коляновского сельского поселения о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Кушлак С.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Иск мотивирован тем, что истица, являясь нанимателем вышеуказанного жилого помещения, обратилась в Администрацию Коляновского сельского поселения о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность граждан. При оформлении технических документов, выяснилось, что в квартире была сделана перепланировка предыдущими жильцами. Перепланировка и переустройство заключается в следующем: на кухне – демонтирована раковина, демонтирована перегородка с дверным блоком между коридором и кухней, демонтирован дверной блок и заделан дверной проем между коридором и жилой комнатой, вновь возведены перегородки между санузлом и кухней, вновь возведена перегородка с устройством дверного проема между котельной и кухней, вновь возведена перегородка с устройством дверного проема и установкой дверного блока между котельной и санузлом, в санузле по стене с кухней и жилой комнатой установлена стальная ванна, в кухне по стене с санузлом вновь установлена раковина, между кухней и жилой комнатой пробит дверной проем с установкой дверного блока. Выполненные изменения, заключающиеся в перепланировке и переустройстве помещений квартиры, не затронули конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта и не превысили предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Истец просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланируемом виде. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Коляновского сельского поселения. Истица Кушлак С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков – администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и Администрация Коляновского сельского поселения по доверенности Фрыгина Н.Н. в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда. Третьи лица Кушлак В.В. и Кушлак В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно поквартирной карточке, Кушлак С.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д. 5). Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Кушлак С.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.18-22). Согласно свидетельства о государственной регистрации права, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Коляновское сельское поселение Ивановского муниципального района, на основании акта приема-передачи объекта жилищно-коммунального хозяйства в собственность Коляновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, закона <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Ивановским муниципальным районом и поселениями, находящимися на его территории» (л.д.6). Из проекта на перепланировку квартиры, составленного ООО Проектная мастерская «Аркада» (л.д.25-42), следует, что перепланировка и переустройство <адрес>. Зеленый городок заключалась в следующем: на кухне – демонтирована раковина, демонтирована перегородка с дверным блоком между коридором и кухней, демонтирован дверной блок и заделан дверной проем между коридором и жилой комнатой, вновь возведены перегородки между санузлом и кухней, вновь возведена перегородка с устройством дверного проема между котельной и кухней, вновь возведена перегородка с устройством дверного проема и установкой дверного блока между котельной и санузлом, в санузле по стене с кухней и жилой комнатой установлена стальная ванна, в кухне по стене с санузлом вновь установлена раковина, между кухней и жилой комнатой пробит дверной проем с установкой дверного блока. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь квартиры составляет 27,1 кв.м., в том числе жилая – 13,1 кв.м., жилому помещению присвоен инвентарный номер № (л.д. 7-17). Согласно ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с техническим заключением, выполненным ООО Проектная мастерская «Аркада», на основании результатов проведенного обследования, выполненные изменения, заключающиеся в перепланировке и переустройстве помещений квартиры, не затронули конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта и не превысили предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (л.д.23-24) Таким образом, на основании представленных доказательств, судом установлено, что перепланировка <адрес> выполнена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Эксплуатация жилого помещения после перепланировки не создает угрозу для жизни и здоровья людей. Поэтому исковые требования Кушлак С.Г. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кушлак С.Г. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м., втом числе жилой площадью 13,1 кв.м, с инвентарным номером №, в переустроенном и перепланированном состоянии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: