Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена. г. Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания. Указывает, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности были существенно нарушены его права и не соблюдены нормы процессуального права. Мировым судьей судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области необоснованно отказано ФИО1 и его защитнику ФИО2 в отложении дела в связи с ходатайством о вызове в судебное заседание свидетелей. На основании этого ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области о привлечении его к административной ответственности отменить.
В судебное заседание ФИО1 не явился по не известной суду причине, повесткой извещен.
Защитник ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании Дата обезличена г. доводы, приведенные в обосновании жалобы, поддержал и просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №2 с. Ново-Талицы отменить.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством, составленным Дата обезличена г. в 05 час. 40 мин. в г.Иваново на ... лейтенантом милиции ФИО3, ФИО1, Дата обезличена года рождения, был отстранен от управления автотранспортным средством Ауди-80 госномер Номер обезличен в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), а так же не имея при себе водительского удостоверения. От подписей в данном протоколе ФИО1 отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе имеются соответствующие отметки л.д. 5).
ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем Дата обезличена г. в присутствии двух понятых составлен акт Номер обезличен и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В указанных документах ФИО1 от подписей отказался л.д. 6, 7).
Дата обезличена года в 06 час. 20 мин. в г.Иваново ... ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Иваново лейтенантом милиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: .... Согласно протоколу ФИО1, управляя автомобилем Ауди-80 госномер Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. От объяснения и от подписей в данном протоколе ФИО1 отказался в присутствии двух понятых л.д. 4).
Дата обезличена года лейтенант милиции ФИО3 составил рапорт на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Иваново подполковника милиции ФИО7 о том, что при несении службы в ночь с Дата обезличена г. на Дата обезличена г. в 05 час. 35 мин. на ... в г.Иваново им и вторым сотрудником ИДПС – ФИО6 в 05 час. 35 мин. была остановлена автомашина Ауди-80 гос.номер Номер обезличен под управлением ФИО1, который имел явные признаки алкогольного опьянения. По данному факту был составлен административный материал в присутствии двух понятых. От подписей в административном материале ФИО1 отказался. Машина оставлена на месте задержания по причине отсутствия эвакуатора. Копии административного материала вручены ФИО1 в присутствии двух понятых л.д. 10).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что подробности своего дежурства Дата обезличена г. помнит плохо, т.к прошло много времени. У ФИО1 проверяли документы, у него не было при себе водительского удостоверения. К тому же он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По данному факту был составлен протокол и оформлен административный материал.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена г. он рано утром на железнодорожном вокзале встречал жену из Москвы. Его внимание привлекло то, что по дороге двигался автомобиль, за которым ехала машина ГАИ со спец.сигналом. Сотрудники милиции догнали автомобиль, остановили его, провели водителя в свою машину. ФИО9 попросили участвовать в качестве понятого при проведении освидетельствования водителя на состояние опьянения. Свидетель ФИО9 видел водителя, сидевшего на заднем сиденье машины ГАИ, видно было, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но от освидетельствования водитель отказался.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от Дата обезличена г., считает установленным и доказанным факт отказа ФИО1, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Отказ мирового судьи судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения административного дела суд считает обоснованным, поскольку отложение судебного заседания на более поздний срок повлекло бы безусловное прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление, мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, оно законно и обосновано. Содержащаяся в постановлении мирового судьи оценка исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья обоснованно установил отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил минимальное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2–30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от Дата обезличена года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: