Дело № 12-92/10
Р Е Ш Е Н И Е
«16» августа 2010 г. г. Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.
при секретаре Сазоновой А.Н.,
с участием:
защитника Кукушкина Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2010 года жалобу Корулина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Кохма Ивановской области от 09 июня 2010 года о привлечении Корулина Александра Николаевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Кохма Ивановской области от 09 июня 2010 года Корулин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Корулин А.Н. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания. Указывает, что при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности судом не соблюдены нормы процессуального и материального права. Корулин А.Н. полагает, что при рассмотрении дела судом не были выяснены следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Судом не была дана надлежащая оценка доказательств, имеющихся в материалах дела. На основании этого он просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания.
В судебное заседание Корулин А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Защитник Кукушкин Р.Л. поддержал доводы жалобы.
Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Совершение 25.04.2010 г. водителем Корулиным Александром Николаевичем, 20.01.1982 года рождения, проживающим по адресу: г.Кохма Ивановской области пер. Ивановский д.2 кв.111, управлявшим автомобилем ГАЗ-322132. госномер МС 175 37, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом 37 АМ 172548 об отстранении Корулина А.Н. от управления транспортным средством ГАЗ 322132 госномер МС 175 37, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), составленным 24 апреля 2010 года в 23 час. 45 мин. в г.Юрьевец на ул.Ленина Ивановской области в присутствии двух понятых. В указанном протоколе имеются подписи Корулина А.Н. л.д. 7);
- актом 37 АА №006101 освидетельствования Корулина А.Н. на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства АЛCOTEST 6810, исследование проводилось 24.04.2010 г. в 23 час. 52 мин. в г.Юрьевец на ул.Ленина Ивановской области в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения – показания прибора – 0,74 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается также распечаткой показаний прибора, заверенной подписями понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Корулин А.Н. согласился, о чем имеется его подпись л.д. 4, 6).
- протоколом 37 ОВ 398483 об административном правонарушении, составленным 25.04.2010 г. в 0 час. 20 мин. в г.Юрьевец на ул.Ленина Ивановской области. С указанным протоколом Корулин А.Н. согласился, замечаний по нему нет, о чем имеются подписи Корулина А.Н. л.д. 5);
- объяснениями понятых Лицова М.С. и Виноградова П.С. л.д. 8, 9);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД г.Юрьевец лейтенантом милиции Гадаловым И.Н. л.д. 10, 11), а также показания свидетеля Виноградова П.С., допрошенного в судебном заседании 09.06.2010 г. мировым судьей.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Доводы Корулина А.Н. о том, что при составлении материала о привлечении его к административной ответственности сотрудниками ГИБДД были нарушены процессуальные нормы, суд находит не состоятельными, материалами дела не подтвержденными.
У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам ДПС, поскольку все необходимые документы составлены ими в соответствии с нормами действующего законодательства. Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенным им в постановлении от 09 июня 2010 года, что при освидетельствовании Корулина А.Н. на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов этого освидетельствования, Правила освидетельствования нарушены не были.
Таким образом, судом достоверно установлено, что 25 апреля 2010 года Корулин А.Н. управлял автомобилем ГАЗ 322132 госномер МС 175 37 в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Корулин А.Н. нарушил п.2.7 ПДД, который устанавливает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд также приходит к выводу о том, что содержащаяся в постановлении мирового судьи оценка исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья обоснованно установил отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил минимальное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30. 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Кохма Ивановской области от 09 июня 2010 года о привлечении Корулина Александра Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Корулина Александра Николаевича - без удовлетворения.
Судья: подпись