Отмена постановления



Дело № 12-128/10

Р Е Ш Е Н И Е

«12» ноября 2010 года г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.

при секретаре Торговой А.В.,

с участием:

заявителя Ленькова А.В.,

защитника Ленькова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ленькова Артема Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области от 8 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области от 8 октября 2010 года Леньков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Леньков А.В. и его защитник Леньков В.С. обратились с жалобой в суд, в которой просят отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания, переквалифицировать нарушение по ч.3 ст.12.3 и ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ. Указывают, что при вынесении постановления о привлечении Ленькова А.В. к административной ответственности, мировым судьей нарушены нормы процессуального права. Факт управления автомобилем Леньковым А.В. не доказан, к машине подходил только инспектор Меньшиков, с которым возник конфликт. Показания инспекторов ГИБДД неточны и необъективны. При рассмотрении дела суд обязан выяснить наличие события административного правонарушения: лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства. Однако судья не исследовал обстоятельства дела, не установил указанные выше обстоятельства. Мировым судьей не рассмотрено ходатайство защитника о переквалификации состава административного правонарушения.

В судебном заседании Леньков А.В. и защитник Леньков В.С. доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности отменить.

Суд, выслушав заявителя, его защитника, показания свидетелей Тихомолова Д.Н., Меньшикова И.В., Петрухина Е.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Меньшиков И.В., ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Ивановской области пояснил, что 27.07.2010 г. в 22 ч. 15 мин., находясь на дежурстве на 184 км автодороги Волга-1 у поворота на д. Панеево, заметил автомобиль ВАЗ-2109, который пересек сплошную линию разметки. Инспектор остановил данный автомобиль. За рулем автомобиля находился Леньков А.В., предъявивший водительское удостоверение и служебное удостоверение сотрудника милиции. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, поэтому ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, пригласили понятых. Леньков А.В. от освидетельствования отказался. Был составлен соответствующий административный материал.

Свидетель Петрухин Е.М. в судебном заседании пояснил, что 27.07.2010 г. был остановлен Леньков А.В., управлявший автомашиной с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Леньков А.В. в присутствии понятых отказался, вел себя неадекватно.

Свидетель Тихомолов Д.Н. пояснил, что 27.07.2010 г. Леньков А.В. приехал к нему в п. Лежнево, чтобы отметить рождение племянника. Леньков А.В. был с работы, ничего не пил. Тихомолов Д.Н. рассказал ему, что он был лишен права управления автотранспортными средствами, срок наказания уже истек, но права ему не выдают, потеряли в ГИБДД. Леньков А.В. обещал ему помочь вернуть права. Тихомолов Д.Н. поехал вместе с ним в Иваново, машиной управлял он. Около д. Панеево машина была остановлена сотрудниками ГИБДД. Леньков А.В. вышел из машины, сказал, что сам разберется. На Ленькова А.В. стали составлять административный материал. Тихомолов Д.Н. говорил, что это он управлял автомашиной, но его не слушали. Вызвали эвакуатор и увезли автомобиль на стоянку.

Согласно протоколу 37 АМ 176826 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 27.07.2010 г. в 22 час. 25 мин. на 184 км автодороги Волга-1 М7, в Ивановском районе Ивановской области ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Ивановской области лейтенантом Меньшиковым И.В., Леньков Артем Вячеславович 27.07.2010 г. в 22 ч. 15 мин. был отстранен от управления автотранспортным средством ВАЗ-21093, госномер М 464 НС 37, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица). От подписей в данном протоколе Леньков А.В. отказался в присутствии двух понятых Малышева И.А. и Никанорова Ю.В., о чем в протоколе имеются соответствующие отметки (л.д.4).

Из акта 37 АА № 008448 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 27.07.2010 на 184 км автодороги Волга-1 М7, Ивановский район ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Ивановской области лейтенантом Меньшиковым И.В. следует, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотест 6810 (заводской номер прибора ARZJ – 0223, прошедшего гос. проверку 14.10.2009 г.) Леньков А.В. отказался в присутствии двух понятых. От подписей в акте Леньков А.В. отказался в присутствии двух понятых, о чем в акте имеются соответствующие отметки (л.д. 5).

В соответствии с протоколом 37 АК № 248820 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного 27.07.2010 г. в 22 час. 50 мин. на 184 км автодороги Волга-1 М7, Ивановский район, Леньков А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От записей (согласен/не согласен) и подписей в указанном протоколе Леньков А.В. отказался в присутствии двух понятых (л.д. 6).

Согласно протоколу 37 ОВ 427246 об административном правонарушении, составленному 27.07.2010 г. в 23 ч. 15 мин. на 184 км автодороги Волга-1 М7, Ивановский район, Леньков А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер М 464 НС 37, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. От объяснений и подписи в данном протоколе Леньков А.В. отказался в присутствии двух понятых (л.д. 3).

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел несут административную ответственность на общих основаниях.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от 8.10.2010 г., считает установленным и доказанным факт отказа Ленькова А.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-21093, госномер М464НС37, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Ленькова А.В. и защитника о том, что административный материал, составленный сотрудниками ГИБДД и постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области составлены с нарушением норм процессуального права, суд находит не состоятельными и не нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ, каких-либо нарушений в оформлении административного материала суд не усматривает. У суда так же нет оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС, допрошенным в судебном заседании. К показаниям свидетеля Тихомолова Д.Н. суд относится критически, расценивая их как попытку помочь Ленькову А.В. уйти от ответственности.

Из материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, следует, что Леньков А.В. отказался от объяснений и подписей в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при участии двух понятых, в присутствии которых ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Данный факт удостоверен лицом, составившим протокол.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление, мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, оно законно и обосновано. Содержащаяся в постановлении мирового судьи оценка исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы защитника, что мировым судьей судебного участка № 3 Ивановского района не было рассмотрено ходатайство о переквалификации административного правонарушения, совершенного Леньковым А.В., на ч.3 ст.12.3 и ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья обоснованно установил отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил минимальное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2–30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области от 8 октября 2010 года о привлечении Ленькова Артема Вячеславовича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Ленькова Артема Вячеславовича - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь