Дело № 12-69/11 г. г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Смирнова Н.В.,

при секретаре Океанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жалобу Галиевой С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3, Галиева С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Галиева С.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в момент фиксации административного правонарушения она находилась на работе за 80 км. от места совершения правонарушения, и физически не могла его совершить. Кто мог управлять транспортным средством ней не известно, поскольку она является лишь собственником, водительского удостоверения на право управления ТС не имеет. Лицами, имеющими право управления принадлежащим ей автомобилем, являются ФИО4 и ФИО5, которые указаны в страховом полисе ОСАГО.

В судебное заседание заявитель Галиева С.Н. не явилась, извещена, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело по её жалобе в её отсутствие. Требования, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:12:07 час. по адресу: а/д М7 Волга подъезд к <адрес> 177 км. 450 м. <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, г.н. №, собственником (владельцем) которого является Галиева С.Н., превысил установленную скорость движения на 29 км.ч., двигаясь со скоростью 89 км.ч. при разрешенной 60 км.ч. на данном участке дороги, то есть совершил действия, квалифицируемые по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ.

Указано, что превышение скорости зафиксировано специальным техническим средством КРИС-П, свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ Имеется фотография автомобиля г.н. <данные изъяты>, в кадр внесены скорость движения 89 км.ч., дата и время фиксирования - ДД.ММ.ГГГГ в 12:12:07 час. (л.д.2).

Частью 2 статьи 12.9. КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Согласно ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно табелю учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2011 г., Галиева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ работала, рабочий день – восьмичасовой, неявок с разрешения администрации и прогулов не имеет.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, внесенным в табель. На фото транспортного средства, выполненном техническим средством КРИС-П, лица водителя не видно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Галиевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, и на ДД.ММ.ГГГГ сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2–30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Галиевой С.Н. удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3, о назначении Галиевой С.Н. административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: