о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Замазкин А.В.

при секретаре Власовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу дознавателя Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области Викторовой Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ивановского района Ивановской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алимова В.В. по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Алимова В.А. о привлечении его административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласилась дознаватель Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области Викторова Е.М., обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Указывает, что у Алимова В.В. как у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, возникла обязанность являться по вызову дознавателя. Однако Алимов В.В. по повесткам не являлся, и в отношении него было вынесено постановление о принудительном приводе, которое было исполнено. Повестки Алимовым В.В. были получены, но проигнорированы, таким образом, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Привод не преследует цель наказания за неявку по вызову. На основании этого, просит отменить постановление о прекращении производства по делу и возвратить дело на новое рассмотрение.

Судебный пристав ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия; гр. Алимов о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще и не явился.

Суд, исследовав материалы дела и жалобу приходит к следующему.

Постановлением дознавателя Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области Викторовой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Алимова В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Алимов В.В. дважды вызывался на допрос в качестве подозреваемого. На основании ст. 46 УПК РФ подозреваемый отнесен к участникам уголовного судопроизводства.

Следовательно, любая процессуальная деятельность дознавателя по уголовному делу, в том числе и осуществляемая, им в отношении подозреваемого должна вестись в соответствии с нормами УПК РФ

В соответствии с положениями ч.3 ст. 188 УПК РФ в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ.

Так, в отношении Алимова В.В. было вынесено постановление о приводе, которое было исполнено.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований в том числе, дознавателя

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий, дознавателя, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Однако, полномочия судебного пристава, как дознавателя по уголовному делу как по вызову Алимова на допрос так и по принудительному его доставлению фактически были реализованы в рамках УПК РФ и, следовательно, охраняемые административным законодательством правоотношения не пострадали.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что уголовно-процессуальная деятельность пристава дознавателя обеспечивается мерами процессуального принуждения УПК РФ и ставя своей задачей обеспечение установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, дополнительной защиты административной юрисдикции не нуждается.

Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алимова В.А. по ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу дознавателя Ивановского МОСП Управления ФССП России по Ивановской области Викторовой Е.М. без удовлетворения.

Судья: