Дело № 12-107/10
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2010 г. г. Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.
при секретаре Торговой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башина Михаила Владимировича на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УВД по г.о.Иваново от 4 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 37 КК 100986 от 04.06.2010 г. Башин Михаил Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме 300 рублей.
Башин М.В. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УВД по г.о.Иваново 4 июня 2010 года и наложении на него штрафа в сумме 300 рублей. Указывает, что с постановлением он не согласен, считает его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Правонарушение, которое ему вменяется – превышение допустимой скорости на величину от 20 до 40 км/час он не совершал, находился за пределами населенного пункта, о чем указал в объяснениях в протоколе, но данные объяснения не были учтены при вынесении постановления. Постановление вынесено с нарушением ряда процессуальных норм. О времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, поэтому не мог реализовать свои права. Доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения не имеется, следовательно, при вынесении постановления не выполнена обязанность по всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В судебное заседание Башин М.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу 37 ОВ № 405949 об административном правонарушении, составленному 03.05.2010 г. в 15 час. 10 мин. в с.Ново-Талицы на ул.Цветаева Ивановского района Ивановской области, ИДПС ОГИБДД ОВД по Ивановскому муниципальному району, Башин М.В. управлял автомобилем ВАЗ-21083, госномер М 670 ВО 37, 03.05.2010 г. в 15 час. 00 мин. на автодороге п. Ново-Талицы в зоне действия знака 5.23.1 со скоростью 81 км/час, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ, скорость измерена прибором «ВИЗИР» № 0609015, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. К протоколу прилагается рапорт ИДПС ОГИБДД Ивановского ОВД Стребличенко Н.Н.
В указанном протоколе в объяснениях Башин М.В. указал свое несогласие с протоколом, так как он скорость движения не превышал, был за пределами населенного пункта.
04.06.2010 г. ст. инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УВД по гор. округу Иваново Ситниковым М.Ю. в отношении Башина М.В. вынесено постановление 37 КК № 100986 об административном правонарушении, в котором указано, что Башин М.В., управляя автомобилем ВАЗ-21083, госномер М 670 ВО 37, 03 мая 2010 года в 15 час. 00 мин. в с. Ново-Талицы совершил нарушение ст.12.9 ч.2 превышение установленной скорости движения ТС на величину от 20 до 40 км/час, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. На Башина М.В. наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.
Согласно статье 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья Кодекса об административных правонарушениях РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В постановлении 37 КК 100986 в графе «обстоятельства, установленные при рассмотрении дела» указано: «ст.12.9 ч.2 12 превышение установленной скорости движения ТС на величину от 20 до 40 км/час». То есть, в указанном постановлении об административном правонарушении не соблюдены требования, установленные ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления об административном правонарушении и в нем не указаны все обстоятельства, которые должны быть установлены при производстве по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, согласно ст. ст. 24.5 и 30.7 КоАП РФ, постановление вынесенное ст. инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УВД по гор. округу Иваново Ситниковым М.Ю. 04.06.2010 г., о привлечении Башина М.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Башина Михаила Владимировича удовлетворить, постановление 37 КК 100986 ст. инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УВД по гор. округу Иваново в отношении Башина М.В. от 4 июня 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь