ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Замазкин А.В.,
при секретаре Гусевой Т.В.,
с участием заявителя Крамачева А.Б.
рассмотрев жалобу Крамачева А.Б., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Крамачев А.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Крамачев А.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ
Крамачев А.Б., будучи несогласным с вынесенным постановлением, обжаловал его в Ивановский районный суд Ивановской области.
Установлено, что Крамачев А.Б. проживает в г. Иваново, по фактическим обстоятельствам, послужившим поводом к привлечению его к административной ответственности установлено, что оспариваемый факт нарушения ПДД имел место на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>; автомобиль которым управлял заявитель зарегистрирован в г. Иваново. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в г. Иваново.
Исследовав материалы жалобы и мнении заявителя, не возражавшего против направления жалобы по подведомственности, суд отмечает следующее.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 Статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кроме того, при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, суд исходит из территории на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностное лицо составило протокол.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ распространяется на территорию г. Иваново.
Судебная власть в РФ осуществляется, в том числе и посредством административного судопроизводства.
Суд отмечает, что несмотря на фактическое принятие жалобы к производству Ивановским районным судом Ивановской области, она не может быть рассмотрена им по существу, поскольку согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Крамачева А.Б., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми материалами дела направить для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
Судья: