Дело № 12-25/11
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.
при секретаре Торговой А.В.,
с участием:
заявителя Захарова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова В.К. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <адрес> начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Захаров В.К. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление об административном правонарушении. Указывает, что после ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 8ч. 30 мин. на <адрес>, он выставил знак аварийной остановки. До ГИБДД дозвонились в 9 часов, там сказали, что смогут приехать часа через 1,5 – 2, ввиду отсутствия инспектора. Так как на улице был мороз, машина после ДТП не заводилась, Захаров В.К. в 10-30 временно отлучился с места ДТП на свою работу, которая находится недалеко от места ДТП. Сотрудники ГИБДД приехали в 12 часов на место ДТП, произвели необходимые замеры. После оформления материалов по ДТП на Захарова В.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он не выставил знак аварийной остановки. В протоколе он указал, что с нарушением не согласен, знак выставлял. После составления протокола об административном правонарушении, Захаров В.К. обнаружил свой знак аварийной остановки в разбитом состоянии в снегу на обочине дороги. Просит постановление отменить.
В судебное заседание Захаров В.К. доводы жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Суд, выслушав заявителя Захарова В.К., показания свидетелей ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Свидетель ФИО3, старший государственный инспектор ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на место ДТП, участником которого был Захаров В.К., вместе с начальником ОГИБДД ФИО4 Обнаружили, что столкнулись два автомобиля – «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Водителя автомобиля «<данные изъяты>» на месте ДТП не было. Знака аварийной остановки также не было, осколков от знака также не было.
Второй участник ДТП пояснил, что водитель «Нивы» покинул место ДТП и знак не выставлял. Второй водитель выставил знак аварийной остановки в 15 метрах от своего автомобиля. Был оформлен административный протокол.
Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в <адрес> старшим госинспектором ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма ФИО3, Захаров В.К., ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 на автомобиле <данные изъяты>», госномер №, являясь участником ДТП, не выполнил обязанностей в связи с ДТП, а именно не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. С данным протоколом Захаров В.К. не согласился, указав в объяснениях, что знак выставлял, но отлучился по надобности после звонка начальника ГИБДД Кохма, что они приедут только через 2,5 часа (л.д.10)
Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по г.о.Кохма, Захаров В.К. управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин. на <адрес> нарушил п. 2.5 ПДД РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП – не выставил знак аварийной остановки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ. На Захарова В.К. наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 1000 руб. (л.д. 9).
Как следует из рапорта старшего госинпектора ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он по заданию дежурного дежурной части ОВД по г.о. Кохма выезжал на <адрес>, где произошло столкновение двух автомашин. При выезде на место ДТП, было установлено, что произошло столкновение автомашины <данные изъяты>, госномер №, и автомашины <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя ФИО5. Также на месте было установлено, что водитель ФИО5, согласно п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, выставил знак аварийной остановки и дождался приезда сотрудников милиции. Второй участник ДТП на месте происшествия отсутствовал, его знак аварийной остановки так же отсутствовал. Из беседы с водителем ФИО5 установлено, что второй водитель с месте ДТП ушел и знак аварийной остановки он не выставил. Впоследствии в отношении Захарова В.К. – второго участник ДТП был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ (л.д.11).
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 7.2 Правил дорожного движения РФ, при остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что после ДТП, участником которого он был, Захаров В.К. не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
С учетом указанных обстоятельств, судом не усматривается каких - либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления, вынесенного начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма ФИО4 и прекращения производства по делу.
Наказание назначено Захарову В.К. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление № <адрес> начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Кохма ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Захарова В.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.27КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Захарова В.К. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в срок 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь