Дело № 12-38/11
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.
при секретаре Торговой А.В.,
с участием:
заявителя Захарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Захаров А.А. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания. Указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 41 мин. он, находясь в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле <данные изъяты>, госномер №, не являлся участником дорожного движения. Его вина ничем не доказана.Имеет место нарушение ст. 1.5 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Захаров А.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на <адрес> у <адрес> ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Ивановской области ФИО3, Захаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 41 мин. был отстранен от управления автотранспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица) в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д. 4).
Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Ивановской области ФИО3 следует, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотест 6810 (заводской номер прибора ARZJ – 0223, прошедшего гос. проверку ДД.ММ.ГГГГ) Захарова А.А. отказался в присутствии двух понятых (л.д.5).
В соответствии с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. на <адрес> у <адрес> ИДПС ОБ ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3, Захаров А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Захаров А.А. в акте указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, акт составлен в присутствии двух понятых (л.д. 6).
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин. на <адрес> у <адрес> ИДПС ОБ ГИБДД УВД по <адрес> ФИО6, Захаров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, в 17 ч. 55 мин. не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест-6810, в 18 ч. 05 мин. не выполнил законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д. 3).
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, считает установленным и доказанным факт отказа Захарова А.А. от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья обоснованно установил отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил минимальное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2–30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Захарова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Захарова А.А. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь