Дело № 12- 23/11
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Муравьева М.М.
при секретаре Торговой А.В.,
с участием заявителя Долбунова О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долбунова О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Кохма Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Долбунова О.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Кохма Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Долбунов О.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Долбунов О.Г. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания. Указывает, что он освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил, т.к. в прибор он не дышал. Кроме того, понятые при прохождении освидетельствования не присутствовали. При привлечении к административной ответственности судом не соблюдены нормы процессуального права. При рассмотрении дела суд обязан выяснить наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства. Однако судья не исследовал обстоятельства дела, не установил указанные выше обстоятельства.
В судебном заседании Долбунов О.Г. жалобу поддержал и просил суд ее удовлетворить.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола № об отстранении от управления транспортным средством, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на <адрес> у <адрес>, Долбунов О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч. 10 мин. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, в присутствии двух понятых – ФИО3 и ФИО4 В указанном протоколе имеются подписи Долбунова О.Г. (л.д. 6).
Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Долбунову О.Г. проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АЛCOTEST 6810 (дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ), исследование проводилось ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения – показания прибора – 0,09 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Долбунов О.Г. согласился, о чем имеется его подпись и фраза «согласен». В акте имеются так же сведения о том, что освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых – ФИО3 и ФИО4, о чем имеются их подписи. К протоколу приложена распечатка показаний прибора, удостоверенная подписями понятых(л.д. 4, 5);
В отношении Долбунова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на <адрес> у <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому Долбунов О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч. 10 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Долбунов О.Г. указал, что выпивал вчера по поводу своего дня рождения. В протоколе имеются подписи Долбунова О.Г. и понятых (л.д.3)
В материалах дела имеются объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, подтверждающие факт проведения освидетельствования Долбунова О.Г. на состояние опьянения, а также рапорт ИДПС ФИО5 (л.д.7-9).
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Суд соглашается с выводом мирового судьи, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что Долбунов О.Г. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС, поскольку все необходимые документы составлены ими в соответствии с нормами действующего законодательства. Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенным им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что при освидетельствовании Долбунова О.Г. на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов этого освидетельствования, Правила освидетельствования нарушены не были.
Суд также приходит к выводу о том, что содержащаяся в постановлении мирового судьи оценка исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья обоснованно установил отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил минимальное наказание в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30. 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Кохма Ивановского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Долбунова О.Г. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Долбунова О.Г. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь