административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



№5-21/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Замазкин А.В.,

с участием:

- представителя Управления государственного

пожарного надзора Ивановской области, ФИО2

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

- индивидуального предпринимателя Романова Б.А.,

на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Власовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении индивидуального предпринимателя Романова Б.А., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки в зданиях и помещениях, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Романову Б.А, расположенных по адресу: <адрес>, инспектором отдела надзорной деятельности г. Кохма и Ивановского района были выявлены следующие факты нарушения норм и правил пожарной безопасности:

ППБ 01-03 п.33. Для всех производственных помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, с указанием информации на дверях помещений.

НПБ 110-03, ППБ 01-03 п.98; НПБ 110-03. Производственные помещения не оборудованы системами пожарной автоматики в соответствии с категориями данных помещений и с требованиями.

ППБ 01-03 п.13. Во всех производственных и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (в том числе и для операторов сотовой связи - ном. тел. -112.

ППБ 01-03 п.п. 3, 13, 27, 51; НПБ 160-97 ППБ 01-03 п.п. 3, 13, 27, 51. Помещения, пути эвакуации, эвакуационные выходы, места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения не обеспечены знаками (табличками) пожарной безопасности.

ППБ 01-03 п. 3, п. 16; НПБ 160-97. Не разработаны в соответствии с требованиями и не вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара.

ППБ 01-03 п. 6 прил.1. Не разработана в соответствии с требованиями и не вывешена на видных местах инструкция о мерах пожарной безопасности.

ППБ 01-03 п. 203. Стены, потолки, конструкции и оборудование цехов, где имеются выделения горючей пыли, стружки и т.п. не очищены от налетов. Периодичность уборки не установлена приказом по предприятию в зависимости от загрязнения.

ППБ 01-03 прил. 3 п. 15. Не определено лицо ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Учёт проверки наличие и состояние первичных средств пожаротушения вести в специальном журнале произвольной формы.

ППБ 01-03 прил. 3 п.16. Не определен порядковый номер каждого огнетушителя, номер не нанесен на корпус белой краской.

ППБ01-03 п.26. Не установлен запрет на разведение костров на территории предприятия на расстоянии не менее 50-ти м.

ППБ 01-03 п.25. Приказом не запрещено курение на территории предприятия.

ППБ 01-03 п. 21, п.32. Прилегающая территория к предприятию не очищена от сгораемых материалов.

ППБ 01-03 п.22. Не убраны сгораемые материалы, расположенные в противопожарном расстоянии

Представитель ГПН по Ивановскому району и г. Кохма пояснил, что в ходе проверки, проведенной у индивидуального предпринимателя, выявлялись нарушения законодательства о пожарной безопасности, их совокупность при наличии в цехе деревопереработки людей в случае возникновения пожара может привести к гибели граждан.

Индивидуальный предприниматель Романов Б.А. полностью согласился с данными отраженными в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснил, что в настоящее время на предприятии работают 4 человека, но в целях предотвращения несчастных случаев в цех они не допускаются.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает установленным в действиях ИП Романова Б.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При этом, суд исходит из предоставленных материалов: протокола по делу об административном правонарушении, акта проверки, пояснений индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к убеждению, что у предпринимателя имелась реальная возможность соблюсти нарушенные пункты правил пожарной безопасности, но это сделано не было, в связи с чем действия, равно как и бездействия предпринимателя, приведшие к нарушению норм пожарной безопасности суд признает совершенными виновно.

При определении вида наказания суд исходит из того, что выявленные нарушения правил и норм пожарной безопасности имеют место в производственном помещении цеха деревопереработки где могут находится 4 работников, что, при наличии нарушений правил пожарной безопасности, непосредственно угрожает жизни и здоровью людей.

Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: принятие мер по устранению ряда нарушений. Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении индивидуального предпринимателя, суд не усматривает

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым избрать в качестве административного наказания административное приостановление деятельности ИП Романова Б.А., поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. ч.1 ст. 20.4, 29.10, 32.12. КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить индивидуальному предпринимателю Романову Б.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком на 15 суток, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом временного запрета деятельности

В течение срока наказания запретить эксплуатацию лесопильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее постановление направить в Управление ФССП РФ по Ивановской области для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток.

Судья: